Рішення № 34320184, 24.10.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 612/635/13-ц

2/612/249/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Кузнєцової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» в особі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», представник - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі ОСОБА_1), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №ABY6RX05340018 (надалі Договір), за яким вона отримала кредит у розмірі 4251,60 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_4 передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування по 10.03.2009 року включно.

Свої зобовязання ОСОБА_4 виконав повністю. Відповідач же, порушив умови ОСОБА_4 і, станом на 18.06.2013 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 28693,45 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами 286,93 грн.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не зявилися, надавши письмові заяви в яких позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.15-19).

11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №ABY6RX05340018 (надалі Договір), за яким вона отримала кредит у розмірі 4251,60 гривень на умовах як викладено вище. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.4-11).

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626- 628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обовязковим до виконання сторонами.

Свої зобовязання згідно ОСОБА_4 виконав.

В порушення умов ОСОБА_4 відповідач, станом на 18.06.2013 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 28693,45 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом 3851,60 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 307,75 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 631,40 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг -22060,15 грн.,

-штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

-штраф (процентна складова) 1342,54 грн.

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.3).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розділу 5 ОСОБА_4, Банк має право вимагати від боржника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, процентів, штрафних санкцій тощо.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Кінцевий термін повернення позики ОСОБА_4 встановлено по 10.03.2009 року включно (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 539 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Як вбачається зі змісту даного договору, він за своєю природою є договором про надання споживчого кредиту, а тому дані правовідносини регулюються ЦК України та Законом України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до положень ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Пунктом 7 ч.13 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачено, що кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Вбачається, що відповідно до п.5.5 ОСОБА_4 термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлено - 5 років, що не суперечить вимогам ч.1 ст. 259 ЦК України. ОСОБА_5 з вимогою до боржника звернувся в межах строку позовної давності, збільшеної за домовленістю сторін з укладенням щодо цього договору в письмовій формі (а.с.10).

Відповідно до п. 3.3, розділу 5 ОСОБА_4, Банк має право вимагати від боржника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, процентів, штрафних санкцій тощо.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 286,93 грн.(а.с.20).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 88, 209,212,214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, 30.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН номер 750871, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 18.08.2005 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 64800, вул. Червоних Козаків, буд. №1, с. Садове Близнюківського району Харківської області, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код. ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рахунок №29090829000010, заборгованість за кредитним договором №ABY6RX05340018 від 11.03.2008 року, станом на 18.06. 2013 року, у сумі 28693 (двадцять вісім шістсот девяносто три) грн. 45 коп., а саме: 3851,60 грн.- заборгованість за кредитом; 307,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 631,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22060,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1342,54 грн.; а крім того на рахунок №64994919400001- витрати по сплаті судового збору у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз