Справа № 290/1369/13-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2013 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення коштів, отриманих за договором, стягнення неустойки за договором та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013 року після проведеного автоматичного розподілу справу отримано головуючим суддею Лесько М.О.
Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано позовну заяву з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України). Всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду вказаної позовної заяви станом на 23.10.2013 року позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 688,20 грн.:
- за позовну вимогу немайнового характеру - розірвання договору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.,
- за позовну вимогу майнового характеру - стягнення суми коштів у розмірі 11388,14 грн. - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.,
- за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн (тобто з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати) - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.,
за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042450;
рахунок отримувача 31219206700132;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області;
код банку отримувача 811039
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №76 від 23.10.2013 року, що підтверджує сплату ним судового збору лише в розмірі 230,00 грн. Отже, позивачем сплачено судовий збір не повністю та для усунення даного недоліку слід доплатити суму судового збору - 458,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки позову необхідно усунути, подавши до суду документ, що підтверджує сплату ще 458,20 грн. судового збору. У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 118 - 121, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення коштів, отриманих за договором, стягнення неустойки за договором та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 34319727, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1369/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: