Рішення № 34319265, 28.01.2011, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-101/11

Рішення

іменем України

"28" січня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Гембар В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 16 658,78 гривень та покласти на Відповідача 1 та Відповідача 2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 166,58 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить слухати справу у відсутності представника.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову судом відповідачці було роз»яснено та їй зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову судом відповідачці було роз»яснено та їй зрозумілі.

Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

06.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1) уклали кредитний договір № 466/11 (далі - Кредитний договір). Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит (надалі-Кредит) на споживчі потреби в розмірі 11 200 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 06.09.2010 року.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.

Згідно пункту т 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача 1 відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 26.10.2010 року становить 16 658,78 гривень і складається із: - загальної заборгованості за Кредитом - 9 354,66 грн.;

- відсотків за користування Кредитом - 5 609,91 грн.;

- комісії за розрахункове обслуговування - 0 грн.;

- неустойка- 1 694,21 грн.

Крім того, з метою забезпечення Договору між Позивачем та ОСОБА_4 (далі - Відповідач 2) було укладено договір поруки, згідно з яким у разі невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного Договору Відповідач 2 бере на себе зобов»язання відповідати по його боргах.

Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про невиконання Боржником зобов'язань перед Банком по Кредитному договору і цим, відповідно, порушено охоронювані законом права та інтереси Позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. З, 15, 16, 525, 526, 527, 530, частиною першою статті 554, 612, 623, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 15, 95-98, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (тел..230-06-31), код ЄДРПОУ 19017842,

к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024 заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 16 658,78 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (тел..230-06-31), код ЄДРПОУ 19017842,

к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024 кошти, сплачені за сплату витрат: судового збору у розмірі 166,58 грн. та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5