Рішення № 34318548, 08.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
515/1631/13-ц
Номер документу
34318548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1631/13-ц

Провадження № 2/515/1831/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

27.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00018703/1, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 30 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.03.2014 року. Також, 27.03.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 999-00018703 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1. умов кредитного договору, банк зобовязався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Elektron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00018703 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.

Також, кредитним договором передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. вищевказаного кредитного договору, моментом(днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент(день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Представник позивача вказує, що банк свої зобовязання за кредитним договором щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.

У відповідності до договору, відповідач був зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Однак відповідач не виконав належним чином вищевказані зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим у нього виникла заборгованість.

Так, станом на 01.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Імексбанк складає 26 793,93 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 20 908,11 грн.; заборгованість за відсотками - 1 735,82 грн., заборгованість за комісією 2 250,00 грн., а також штраф 1 900,00 грн.

Представник ПАТ Імексбанк до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №999-00018703/1 від 27.03.2012 року (а.с.5-6), на підставі якого банк надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 30 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.03.2014 року.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №999-00018703/1 від 27.03.2012 року станом на 01.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Імексбанк складає 26 793,93 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 20 908,11 грн.; заборгованість за відсотками - 1 735,82 грн., заборгованість за комісією 2 250,00 грн., а також штраф 1 900,00 грн.(а.с.15).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215, ЦПК України, ст.526,554, 589-590, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Імексбанк (місцезнаходження: м.Одеса, проспект Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором №999-00018703/1 від 27.03.2012 року в сумі 26 793(двадцять шість тисяч сімсот девяносто три)грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТІмексбанк (місцезнаходження: м.Одеса, проспект Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в сумі 267(двісті шістдесят сім) грн.,94 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 34318548 ?

Документ № 34318548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34318548 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34318548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34318548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34318548, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34318548, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34318548 відноситься до справи № 515/1631/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1631/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34318533
Наступний документ : 34318555