Рішення № 34317422, 24.10.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2020/13-ц

23 жовтня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря : Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_2- ОСОБА_1 позов підтримав, збільшивши при цьому позовні вимоги, з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі - в газеті «Галичина» № 153 (4709) від 12.10.2013 року.

А тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 05.02.2013 р. позичила у позивача по справі ОСОБА_2 кошти в сумі 5 000 доларів США, що еквівалентно 42000 грн. з терміном повернення до 05.02.2014 року, на підтвердження чого дала останньому письмову розписку в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідно до змісту розписки відповідач по справі ОСОБА_3 зобов'язувалася повертати суму боргу частинами, а саме: по 1000 грн. щомісячно (а.с.48).

Однак, як ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_1 відповідач по справі ОСОБА_3 станом на час розгляду справи в суді жодної суми боргу не погасила, незважаючи на неодноразові попередження.

Отже, з відповідача по справі слід стягнути 42 000 грн. боргу за договором позики та судові витрати по справі, а саме: 579 грн. 40 коп. судового збору та 120 грн. витрат за оголошення у пресі, згідно долучених до матеріалів справи квитанцій / а.с.59/.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.526, 527, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 42000 грн. за договором позики, 579 грн.40 коп. судового збору, та 120 грн. судових витрат за оголошення в пресі, а всього 42 699 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 24.10.2013 року.