Постанова № 34317358, 24.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18226/13-п

Провадження № 3/161/3998/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду від 9 листопада 2012 року, 11 вересня 2013 року, близько 13 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні супермаркету "Сільпо" по вул. Кравчука в місті Луцьку вчинив дрібну крадіжку пляшки коньяку марки "Шабо", ємністю 0, 5 л., вартістю 59 грн. 99 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 041029 від 11 вересня 2013 року, висновком ДІМ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 від 12 вересня 2013 року, висновком ВОНД №2473 від 11 вересня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11 вересня 2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 9 листопада 2012 року, витягом з системи "АРМОР", рапортом інспектора СПГЗ ВДСО при УМВС України у Волинській області Ліщука С.Я. від 11 вересня 2013 року, рапортом інспектора ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 11 вересня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, а тому вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 51 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш