Копія
Справа № 3-447/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раніше не притягувалася до адмінвідповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
Вдень о ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні невиїзної документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване у АДРЕСА_2 , було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_5 , та платіжне доручення на податок на прибуток в сумі ІНФОРМАЦІЯ_6
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_7 , Актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП./span>
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток Держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя /підпис/
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
/Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/
Постанова не набрала чинності
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області Г.М.Васянович
Судове рішення № 3431733, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-447/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: