№ 3431733, 16.04.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
16.04.2009
Case No.
3-447/09
Document №
3431733
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 3-447/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раніше не притягувалася до адмінвідповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В :

Вдень о ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні невиїзної документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване у АДРЕСА_2 , було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_5 , та платіжне доручення на податок на прибуток в сумі ІНФОРМАЦІЯ_6

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_7 , Актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП./span>

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток Держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя /підпис/

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

/Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/

Постанова не набрала чинності

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області Г.М.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3431733 ?

Документ № 3431733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3431733 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3431733 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3431733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3431733, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3431733, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3431733 refers to case No. 3-447/09

This decision relates to case No. 3-447/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3431732
Next document : 3431734