Справа № 537/4962/13-ц
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення яким встановити факт проживання її та ОСОБА_3 сім»єю в період з липня 2007 року по вересень 2013 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнати спільним сумісним майном подружжя квартиру №57 в м. Кременчуці по вул.. 50 років СРСР, 31, автомобіль марки «Citroen», номерний знак НОМЕР_1, гараж №109 в кооперативі будівництва та експлуатації гаражів «Автолюбитель 30» по вул. Флотській в м. Кременчуці, пральну машину «Canon Aquva» 600-45 вартістю 3000 грн., телевізор ELECTRON 81 ТК -912 LSD» вартістю 3500 грн., телевізор PANASONIC NC-21 DM 1 OR вартістю - 1 500 грн., телевізор SAMSUNG вартістю - 800 грн., ваги підлогові ELENBERG вартістю 200 грн., магнітофон SONY S35cP/LC 1013157 вартістю 400 грн.,магнітофон JVS UX-T300 вартістю 700 грн., цифровий тюнер OPENBOX F-300 FTA вартістю 2000 грн., холодильник SAMSUNG PA99-0180 вартістю 5 500 грн., мікрохвильова піч SAMSUNG вартістю 400 грн., мікрохвильова піч LG MS-194A вартістю 500 грн., набір меблів- диван, крісло, пуф вартістю 6000 грн., комод шафа вартістю 1000 грн., шафа купе вартістю 1000 грн. , прасувальна дошка вартістю 300 грн., тумба під телевізор вартістю 800 грн., скляна підставка під телевізор вартістю 900 грн., ліжко вартістю 5500 грн., стіл кухонний вартістю 800 грн., стільці кухонні металеві 4 шт. загальною вартістю 800 грн., стільці 2 шт. вартістю 400 грн., стереосистема SVEN BF-31R для телевізора вартістю 800 грн., болер TEPLO вартістю - 1 500 грн., сушарка для білизни вартістю - 350 грн., нaбip посуду BERGOFF вартістю 2 000 грн., нaбip посуду звичайний вартістю 800 грн., праска «TEFAL» ULTRAGLISS60 вартістю 400 грн., кухонний комбайн KENWOOD вартістю 2 000 грн., килим підлоговий вартістю 1 500 грн., комп'ютерний стіл вартістю 400 грн., пилосос SAMSUNG VCC 8551 Н 3S вартістю 1292 грн., пластикові вікна вартістю 1389,75 грн., крісло вартістю 800 грн., тумба вартістю 400 грн., тумба для білизни вартістю 200 грн., вбудовані кухонні меблі вартістю 6000 грн., душова кабіна вартістю 2000 грн., умивальник Ювента вартістю 1600 грн., унітаз PORTA вартістю 900 грн., газова піч ZANUSSI ZCG 5052 вартістю 2 000 грн., витяжка FOX вартістю 1 500 грн., кондиціонер SAMSUNG CH12ZPGA вартістю 8 000 грн., стаціонарний водний фільтр 1000 грн., сканер HP SCANJET2400 вартістю 600 грн., принтер HP VIVERA INKS вартістю 800 грн., фен для волосся PHIJIPS CURLS 1600 вартістю 300 грн., шкура вовняна вартістю 400 грн., люстри 2 шт. загальною вартістю 1000 грн., штори 2 комплекта загальною вартістю 400 грн., дзеркальний фотоапарат OLYMPUS Е-500 вартістю 5000 грн., виділити їй у власність ? частину спільного сумісного майна подружжя, а саме:1/2 частину квартири АДРЕСА_1, пральну машину «Canon Aquva» 600-45 вартістю 3000 грн., телевізор ELECTRON 81 ТК -912 LSD» вартістю 3500 грн., ваги підлогові ELENBERG вартістю 200 грн., пилосос SAMSUNG VCC 8551 Н 3S вартістю 1292 грн.,магнітофон SONY S35cP/LC 1013157 вартістю 400 грн., холодильник SAMSUNG PA99-0180 вартістю 5 500 грн., мікрохвильова піч LG MS-194A вартістю 500 грн., набір меблів- диван, крісло, пуф вартістю 6000 грн., комод шафа вартістю 1000 грн., скляна підставка під телевізор вартістю 900 грн., нaбip посуду BERGOFF вартістю 2 000 грн., прасувальна дошка вартістю 300 грн., стіл кухонний вартістю 800 грн., сушарка для білизни вартістю - 350 грн., праска «TEFAL» ULTRAGLISS60 вартістю 400 грн., кухонний комбайн KENWOOD вартістю 2 000 грн., килим підлоговий вартістю 1 500 грн., шкура вовняна вартістю 400 грн., фен для волосся PHIJIPS CURLS 1600 вартістю 300 грн., стільці кухонні металеві 4 шт. загальною вартістю 800 грн., стільці 2 шт. вартістю 400 грн., стереосистема SVEN BF-31R для телевізора вартістю 800 грн., нaбip посуду звичайний вартістю 800 грн., сканер HP SCANJET2400 вартістю 600 грн., виділити у власність ОСОБА_3 ? частину спільного сумісного майна подружжя, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, телевізор PANASONIC NC-21 DM 1 OR вартістю - 1 500 грн., телевізор SAMSUNG вартістю - 800 грн., магнітофон JVS UX-T300 вартістю 700 грн., цифровий тюнер OPENBOX F-300 FTA вартістю 2000 грн., мікрохвильова піч SAMSUNG вартістю 400 грн., шафа купе вартістю 1000 грн., тумба під телевізор вартістю 800 грн., ліжко вартістю 5500 грн., болер TEPLO вартістю - 1 500 грн., комп'ютерний стіл вартістю 400 грн., пластикові вікна вартістю 1389,75 грн., крісло вартістю 800 грн., тумба вартістю 400 грн., тумба для білизни вартістю 200 грн., вбудовані кухонні меблі вартістю 6000 грн., душова кабіна вартістю 2000 грн., умивальник Ювента вартістю 1600 грн., унітаз PORTA вартістю 900 грн., газова піч ZANUSSI ZCG 5052 вартістю 2 000 грн., витяжка FOX вартістю 1 500 грн., кондиціонер SAMSUNG CH12ZPGA вартістю 8 000 грн., стаціонарний водний фільтр 1000 грн., принтер HP VIVERA INKS вартістю 800 грн., люстри 2 шт. загальною вартістю 1000 грн., штори 2 комплекта загальною вартістю 400 грн., дзеркальний фотоапарат OLYMPUS Е-500 вартістю 5000 грн., загальною вартістю 47 189,75 грн., виділити у власність ОСОБА_3 автомобіль марки «Citroen», номерний знак НОМЕР_1, гараж №109 в кооперативі будівництва та експлуатації гаражів «Автолюбитель 30» по вул. Флотській в м. Кременчуці, зобовязати ОСОБА_3 сплатити на її користь вартість ? частини автомобіля марки «Citroen», номерний знак НОМЕР_1, в розмірі визначеному авто товарознавчою експертизою та вартість ? частини гаражу №109 в кооперативі будівництва та експлуатації гаражів «Автолюбитель 30» по вул. Флотській в м. Кременчуці, в розмірі визначеному судовою будівельно технічною експертизою.
На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.119 та 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Суддею вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та підготовку справи до розгялду слід вважати закінченою і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження №2/537/1466/13 у справі № 537/4962/13ц за позовом заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2013 року о 10:00 год.
Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вищевказану дату, визнавши їх явку обов'язковою.
Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 07.10.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі 5 з моменту її отримання стороною.
Суддя : Сьоря С.І.
Суддя:
Судове рішення № 34317212, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4962/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: