Провадження № 6а/537/152/2013
Справа № 537/5459/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого суддіДемиденка І.О.
при секретаріКобзар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці на Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Своє подання обґрунтувала тим, що у Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ на примусовому виконані перебуває виконавчий лист № 2а-1699/2011, виданий 28.04.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про зобов»язання Управління пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно з урахуванням фактично зроблених виплат. 11.04.2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. У матеріалах виконавчого провадження існує повідомлення з Управління пенсійного фонду України в м. Кременчук про здійснення перерахунку по виконавчому листу та нарахування доплати по судовому рішенню , але доплата не виплачена через відсутність коштів, оскільки підвищення до пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист дітей війни» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, а не за рахунок власних коштів Пенсійного фонду України. В ході виконавчих дій встановлено, що постановою від 27.07.2011 року № 803 Кабінет міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного фонду, тобто на сьогоднішній день боржник - Управління пенсійного фонду України Крюківського району реорганізувався шляхом злиття Управління пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука та Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука та створено Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці. На підставі викладеного просить замінити сторони у виконавчому провадженні.
Головний державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує заяву та просить справу розглядати без представника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Представник Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 2 статті 264 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження , не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
06.04.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Згідно вказаної постанови позов ОСОБА_2 був задоволений частково, визнана протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 рок по 31 грудня 2010 року, за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно з урахуванням фактично зроблених виплат.
Постанова суду набрала законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи Крюківським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист за вищевказаною постановою.
11.04.2013 року головним державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 37466214 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1699/2011 р.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці реорганізовано в Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разів вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для право наступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 37466214 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1699/2011 р. , яким зобов»язано Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі,ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 рок по 31 грудня 2010 року, за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно з урахуванням фактично зроблених виплат з Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці ( код ЄДРПОУ 22529698, адреса: 39630 м. Кременчук вул. 50 років СРСР буд. 9).
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:І.О.ДЕМИДЕНКО
Судове рішення № 34306448, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5459/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: