Вирок № 34317179, 17.09.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/7658/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., за участю секретаря: Багаєвої Т.П., прокурора: Данилова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Комсомольський, міста Воркута, Росія, росіянин, громадянин України, освіта-неповна середня, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 18.05.2013 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75,76п.3 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 2 (два) роки.

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, приблизно на початку липня 2013 року, більш точну дату в ході судового слідства встановити не представилося можливим, знайшов на териконі шахти «Дуванна» ВАТ "Краснодонвугілля", розташованої в м. Суходільську, предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кістені, який був залишений там невстановленою особою. Після цього, ОСОБА_1, реалізуючи свій раптово виникший намір, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, піднявши з землі вказаний предмет, звернув його в свою власність, і, не маючи на те передбаченого законом дозволу, став носити при собі в поліетиленовому пакеті для самооборони.

20.08.2013 року, приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме, біля будинку №16 по вул. Леніна м. Суходільська, став розпивати спиртні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КпАП. Цей факт було виявлено співробітниками Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області.

В ході складання адміністративного протоколу, та при огляді особистих речей ОСОБА_1, у поліетиленовому пакеті, який знаходився при ньому, був виявлений предмет, зовнішньо схожий з холодною зброєю - кістенем. Цей предмет був у нього вилучений в ході огляду місця події.

Згідно висновку експерта № 1182/342 від 22.08.2013 року, предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_1 в ході огляду місця події та наданий на дослідження, відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії. виготовлений саморобним способом по типу кістені.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред'явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що на початку липня 2013 року, на териконі шахти «Дуванна» ВАТ «Краснодонвугілля», розташованої в м.Суходільськ, знайшов, предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кістені, який був залишений там невстановленою особою та залишив при собі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно, стійко не бажає становитись на шлях виправлення.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого з ізоляцією його від суспільства, із застосуванням ст.71 КК України .

Згідно ст.124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи холодної зброї в сумі 293 грн.40 коп. (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322) в дохід держави.

Речові докази: холодна зброя - кістень, знаходиться на зберіганні у начальника УМЗ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 2 (два) роки.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, за сукупності вироків, до призначеного покарання приєднати частково у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі , невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.05.2013 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років і 6 місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи холодної зброї в сумі 293 грн.40 коп. (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322) в дохід держави.

Речові докази: холодна зброя - кістень, знаходиться на зберіганні у начальника УМЗ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Запобіжний захід - домашній арешт - змінити - узяти під варту в залі суду. Строк покарання обчислювати з 17.09.2013року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін