ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2013 р.Справа № 921/1013/13-г/17УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Карго Транс", м.Львів
до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", м. Бучач Тернопільської області
про стягнення 81 853,84 грн. заборгованості.
За участю представників:
позивача: Валігура М.П., генеральний директор, протокол загальних зборів №2 від 23.11.2011р.;
Білоус К.В., довіреність №9/13 від 11.10.2013р.;
відповідача: Кумановський В.М., доручення №535 від 14.10.2013р.
Суть справи:
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності до ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу судом не здійснювалася з-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Карго Транс", м.Львів (код 37964548), звернувся 27.09.2013р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", м. Бучач Тернопільської області (код 00993030), про стягнення 81 853,84 грн. заборгованості за надані послуги по організації перевезення вантажів у залізничному рухомому складі та пов'язані з цим послуги згідно договорів про організацію перевезень вантажів №2011/01/52/9311568 від 30.12.2011р. та №112/2013 від 01.02.2013р., з яких 75609,62 грн. основного боргу, 6244,22 грн. пені, нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позов обґрунтовується копіями договорів про організацію перевезень вантажів №2011/01/52/9311568 від 30.12.2011р. та №112/2013 від 01.02.2013р з додатками до них; розрахунком заборгованості за період з 01.02.2013р. по 01.09.2013р.; розрахунок суми пені; копіями звітів експедитора про об'єми виконаних послуг; копіями актів наданих послуг №761 від 30.06.2013р., №614 від 31.05.2013р., №447 від 30.04.2013р., №287 від 31.03.2013р., №135 від 28.02.2013р., №13 від 31.01.2013р.; копіями актів звірки взаємних розрахунків за січень 2013р., лютий 2013р, березень 2013р., квітень 2013р., травень 2013р., червень 2013р.; іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.10.2013р. В судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 22.10.2013р. з урахуванням клопотання відповідача, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.
У відзиві на позовну заяву, відповідач визнає позовні вимоги в частині заборгованості по основному боргу, а в частині нарахування пені позовні вимоги не визнає у зв'язку із неправильним проведенням розрахунку. Разом з тим, присив суд надати час для укладення мирової угоди.
В судовому засіданні 22.10.2013р. сторонами подано заяву без номеру та дати (вх. №17321) котру підписано обома сторонами в порядку ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди від 22.10.2013 р. та припинення провадження у даній справі. Окрім того, позивач, згідно поданого клопотання, просив покласти на Товариство понесені ним судові витрати по справі.
Розглянувши подану заяву та проаналізувавши умови мирової угоди від 22.10.2013р. на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, господарський суд встановив:
Як вбачається з тексту поданої сторонами мирової угоди, останню підписано 22.10.2013р. повноважними представниками обох сторін (генеральним директором Товариства Валігурою М.П. зі сторони позивача, який діяв на підставі Статуту, та директором підприємства Крисою І.Т., який діяв на підставі Статуту); текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони; умови мирової угоди свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали; мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, а саме, - внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов'язання сторін.
При цьому, сторони дійшли взаємної згоди про те, що заборгованість відповідача перед позивачем на момент укладення мирової угоди відповідає предмету спору в справі №921/1013/13-г/17 і складає 81853,84 грн. (п. 1 мирової угоди від 22.10.2013р.).
Пункт 2 угоди свідчить про домовленість сторін щодо строків перерахування відповідачем коштів у розмірі 81853,84 грн. на розрахунковий рахунок позивача (до 31.12.2013р.).
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження до прийняття рішення по справі, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству та фактичним обставинам справи, а провадження у справі - припиненню у відповідності до п. 7 ст. 80 ГПК України.
Водночас, суд роз'яснив процесуальні наслідки укладення мирової угоди представникам сторін, які взяли участь у судовому засіданні.
Судові витрати, з урахуванням клопотання позивача від 22.10.2013р., покладаються на позивача у справі згідно статті 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 78, п. 7 ст. 80, 81№, 86 ГПК України, господарський суд, -
Ухвалив:
І. Затвердити мирову угоду по справі №921/1013/13-г/17, укладену 22.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Карго Транс", в особі генерального директора Валігури М.П., що діє на підставі Статуту, надалі Кредитор, та Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство", в особі директора Криси І.Т., що діє на підставі Статуту, надалі Боржник, які разом іменуються як Сторони, на наступних умовах:
МИРОВА УГОДА
м. Тернопіль « 22» жовтня 2013 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС", надалі Кредитор, в особі генерального директора Валігури Марії Петрівни, яка діє на підставі Статуту, та Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство", надалі Боржник, в особі директора Криси І.Т., який діє на підставі Статуту, уклали цю мирову угоду у справі №921/1013/13-г/17 за позовом ТОВ "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" про стягнення боргу 81 853,84грн. з ДП "Бучацьке лісове господарство", яка розглядається господарським судом Тернопільської області, про наступне:
1. Боржник визнає заборгованість перед Кредитором в сумі 81 853,84 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят три грн.. 84коп.), яка складається з:
основного боргу в сумі 75609,62 грн. (сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'ять грн. шістдесят дві коп.);
пені в сумі 6244,22 грн. (шість тисяч двісті сорок чотири грн.. двадцять дві коп.).
2. Загальна сума заборгованості (81 853,84 грн.), що зазначена в п.1 цієї Угоди погашається шляхом сплати Боржником коштів на р/р Кредитора до 31.12.2013р. щомісяця рівними частинами, а саме:
до 31.10.2013 - 27284,61 грн.;
до 31.11.2013 - 27284,61 грн.;
до 31.12.2013 - 27284,61 грн.
3. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов цієї мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду у господарському суді у цій справі.
4. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Тернопільської області, та діє з моменту її підписання до повного виконання Сторонами свої зобов'язань.
ІІ. Припинити провадження у справі.
ІІІ. Дану ухвалу надіслати ТОВ "Юніверсал Карго Транс", м. Львів, вул. Любінська, 6 та ДП "Бучацьке лісове господарство", м. Бучач Тернопільської області, вул. С. Бандери, 12.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 34314125, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/1013/13-г/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: