Ухвала суду № 34314083, 17.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 6/87-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в Сумському районі - Бабченко С.Г.

ДПІ в .м Сумах - Будаков В.М.

ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.

РВ ФДМУ по Сумській області - Пономаренко С,В.

ліквідатор - не з'явився

арбітражний керуючий Закорко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/87-05

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо»,м. Суми,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (м. Суми, вул. Лебединська, 15, ід. код 30770661)

про банкрутство, -

встановив:

В січні 2013 року РВ ФДМУ по Сумській області звернулося до господарського суду з заявою № 10-03-003448 від 21.011.2013 року про зобов'язання ліквідатора ТОВ «Сумигаззбут» Шевченка Р.І. передати майно цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім» «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Ухвалою суду від 28.01.2013 року розгляд вказаного клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 19.02.2013 року.

08.02.2013 року матеріали справи було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

25.03.2013 року матеріали справи було повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.03.2013 року заяву РВ ФДМУ було призначено до розгляду в судове засідання на 23.04.2013 року.

18.04.2013 року матеріали справи було направлено до Вищого господарського суду України.

03.06.2013 року матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 04.06.2013 року заяву РВ ФДМУ було призначено до розгляду в судове засідання на 25.06.2013 року.

ДПІ в м. Сумах подано відзив на клопотання РВ ФДМУ відповідно до якого ДПІ не заперечує проти задоволення вимог фонду державного майна.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд клопотання РВ ФДМУ відкладено на 01.08.2013 року, залучено до участі у справі ДП «НЕК «Укренерго», зобов'язано ДП «НЕК «Укренерго» надати письмові пояснення щодо того, кого саме визначено відповідальною особою та уповноважено здійснити прийняття майна цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім «Газ України» НАК «Нафтогаз України», зобов'язано ліквідатора Шевченка Р.І. надати суду звіт про проведену роботу щодо виконання ліквідаційної процедури, зобов'язано комітет кредиторів в т.ч. ДПІ в м. Сумах надати суду докази скликання комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів.

На виконання вимог ухвали від 25.06.2013 року, ліквідатором подано суду звіт, ДПІ в м. Сумах направлено клопотання з протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ «Сумигаззбут» від 22.02.2013 року, повідомлення про проведенення засідання зборів комітету кредиторів ТОВ «Сумгаззбут», яке відбулося 15.04.2013 року, протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «Сумигаззбут» від 15.04.2013 року.

01.08.2013 року ліквідатор Шевченко Р.І. звернувся до суду з клопотанням № 13 від 01.08.2013 року про звільнення його від обов'язків ліквідатора по справі № 6/87-05.

В судовому засіданні 01.08.2013 року було оголошено перерву в розгляді справи до 06.08.2013 року для надання можливості кредиторам надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

УПФУ в м. Сумах подало відзив, в якому просить суд призначити нового ліквідатора ТОВ «Сумигаззбут» визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

06.08.2013 року до суду звернулася ДПІ в м. Сумах з клопотанням № 1303/9/10-088 від 06.08.2013 року про заміну ліквідатора шляхом зобов'язання Сумського сектору з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора.

В судовому засіданні 06.08.2013 року було оголошено перерву в розгляді справи до 08.08.2013 року для того, щоб зробити запит на автоматичне визначення кандидатури ліквідатора через Автоматизовану систему.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року розгляд клопотання ВР ФДМУ відкладено на 10.09.2013 року, клопотанням ліквідатора Шевченка Р.І. та клопотання ДПІ в м Сумах про припинення повноважень ліквідатора призначено на 10.09.2013 року.

29.08.2013 року до суду звернулося ГУЮ у Сумській області з клопотанням № 12257/08-01 від 23.08.2013 року про усунення ліквідатора ТОВ «Сумигаззбут» Шевченка Р.І. від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвалою суду від 10.09.2013 року розгляд клопотання РВ ФДМУ, ліквідатора Шевченка Р.І. та ДПІ в м. Сумах було відкладено на 15.10.2013 року, клопотання ГУЮ у Сумській області про усунення арбітражного керуючого Шевченка Р.І. призначено на до розгляду в судове засідання 15.10.2013 року. Зобов'язано ДПІ в м. Сумах скликати загальні збори кредиторів банкрута за участю РВ ФДМУ на яких вирішити питання щодо обрання нового складу комітету кредиторів та голови комітету. Провести засідання обраного комітету на якому вирішити питання щодо нового ліквідатора по справі.

В судовому засіданні 15.10.2013 року було оголошено перерву в розгляді справи до 17.10.2013 року для надання можливості сторонам надати додаткові документи по справі.

Відповідно до абз. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до поданого протоколу загальних зборів кредиторів ТОВ "Сумигаззбут" від 27.09.2013 року обрано новий склад комітету кредиторів у складі ДПІ в м. Сумах, НАК "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Сумигаз" та УПФУ у м. Сумах.

Відповідно до протоколу засідання нового комітету кредиторів ТОВ "Сумигаззбут" від 27.09.2013 року було обрано голову комітету кредиторів НАК "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Сумигаз" та прийнято рішення голові комітету кредиторів направити суду клопотання щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Від арбітражного керуючого Закорка В.В. надійшла заява № 296 від 17.10.2013 року зі згодою бути ліквідатором ТОВ «Сумигаззбут».

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши норми діючого законодавства суд дійшов висновку про задоволення клопотання ГУЮ у Сумській області про усунення від обов язків ліквідатора банкрута Шевченка Р.І. та клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатром банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Щодо клопотання РВ ФДМУ по Сумській області про передання майна ЦМК

В січні 2013 року РВ ФДМУ по Сумській області звернулося до господарського суду з заявою № 10-03-003448 від 21.011.2013 року про зобов'язання ліквідатора ТОВ «Сумигаззбут» Шевченка Р.І. виконати рішення господарського суду м. Києва від 12.08.2008 року № 40/13 та передати майно цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім» «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Свої вимоги фонд обґрунтовує тим, що відповідно до договору оренди державного майна від 05.05.2000 року № 157 регіональним відділенням було передано товариству «Сумигаззбут» в строкове платне користування на 10 років майно цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім «Газ України» НАК «Нафтогаз України», загальною вартістю 961 800 грн.

За взаємною згодою сторін 01.09.2005 року договір оренди припинено а розпочато процедуру повернення державного майна.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.08.2008 року по справі № 40/13 за позовом РВ ФДМУ по Сумській області до Міністерства палива та енергетики України про зобов'язання вчинити певні дії щодо передачі об'єкта оренди позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили.

Вказаним рішенням зобов'язано Міністерство палива та енергетики України прийняти майно ЦМК Сумської філії ДК «Торговий дім «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до сфери свого управління та підписати акт приймання-передачі.

Відповідно до Наказу № 77 від 07.02.2012 року Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було вирішено прийняти до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України майно ЦМК Сумської філії ДК "Торговий дім" "Газ України" НАК "Нафтогаз України", яке повертається з оренди, та визначити ДП "НЕК "Укренерго" його баланоутримувачем.

Таким чином, відповідно до наказу (п. 2.1 та п. 2.2.), ДП НЕК "Укренерго" має прийняти на баланс вищезазначене майно Сумської філії ДК "Торговий дім" "Газ України" НАК "Нафтогаз України"та підписати акт приймання-передачі.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для зобов'язання ліквідатора банкрута виконати рішення господарського суду м. Києва від 12.08.2008 року по справі № 40/13 щодо передачі майна, оскільки виконання вказаного рішення Міністерством палива та енергетики України було делеговано ДП «НЕК «Укренерго».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви РВ ФДВУ по Сумській області.

Керуючись статтями 2, 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Шевченка Р.І. про припинення його обов'язків у справі - задовольнити.

2. Клопотання Головного Управління юстиції у Сумській області - задовольнити.

3. Клопотання комтіте кредиторів ТОВ "Сумигаззбут" - задовольнити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Шевченка Р.І., як ліквідатора ТОВ "Сумигаззбут" - припинити.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (м. Суми, вул. Лебединська, 15, ід. код 30770661) арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 09.08.2013р., місцезнаходження: АДРЕСА_1).

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Шевченка Р.І. в триденний строк передати новому ліквідатору арбітражному керуючому Закорку В.В. всі документи (бухгалтерські, тощо), печатку, а також детальний звіт про виконану роботу, починаючи з дня призначення і до дня звільнення.

7. Зобов'язати ліквідатора Закорка В.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області задовольнити частково.

9. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сумигаззбут» Закорка В.В. направити до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» всі необхідні документи, в тому числі акт прийому-передачі для прийняття на баланс майна цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім» «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

10. В іншій частині в задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області - відмовити.

11. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Закорко В.В., арбітражному керуючому Шевченко Р.І. та ДП «НЕК «Укренерго».

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, утанови, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Орема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним чи іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою ст. 119 цього Кодексу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому цим Кодексом порядку.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Повний текст ухвали складено 22.10.2013 року.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова