ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"22" жовтня 2013 р. Справа № 911/1419/13
Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» про затвердження мирової угоди у справі №911/1419/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР»
про стягнення 17 625 307,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Вергелес Д.Є. - представник за довіреністю №121 від 31.07.2013 року;
від відповідача: Гребенченко О.А. - представник за довіреністю б/н від 01.10.2013 року;
секретар судового засідання: Желенко Е.В.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2013 року (повне рішення складено 11.07.2013 року) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задоволені частково.
Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, буд. 152, ідентифікаційний код 32240074) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, ідентифікаційний код 09322299) 14 012 500 (чотирнадцять мільйонів дванадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 576 409 (п'ятсот сімдесят шість тисяч чотириста дев'ять) грн. 66 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 61 482 (шістдесят одну тисячу чотириста вісімдесят дві) грн. 65 коп. простроченої заборгованості за нараховану комісію, 40 044 (сорок тисяч сорок чотири) грн. 93 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 15 205 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 74 коп. пені за порушення строку сплати процентів, 1 881 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 62 коп. пені за порушення строку сплати комісії, 2 802 500 (два мільйони вісімсот дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. штрафу за порушення строку повернення кредиту, 115 281 (сто п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 93 коп. штрафу за порушення строку сплати процентів та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області було видано наказ від 22.07.2013 року по справі №911/1419/13.
09.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» надійшла заява б/н від 09.10.2013 року (вх. №21321) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду яку вони уклали на стадії виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/1419/13.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2013 року розгляд вказаної заяви призначено на 22.10.2013 року.
У судове засідання 22.10.2013 року представники сторін по справі з'явилися, подану заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №911/1419/13 підтримали та просили суд про затвердження поданого тексту мирової угоди.
Так, відповідно до поданої на затвердження мирової угоди від 08.10.2013 року про порядок виконання зобов'язання за рішенням господарського суду Київської області у справі №911/1419/13 від 20.06.2013 року, сторони встановили графік виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «САПФІР» зобов'язання щодо оплати грошової суми в розмірі 14 150 392,31 грн., яка складається з: а) 14 012 500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; b) 76 409,66 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; с) 61 482,65 грн. простроченої заборгованості за нарахованою комісією.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода по господарській справі №911/1419/13 від 08.10.2013 року підлягає затвердженню в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Приписами ст. 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Зі змісту мирової угоди по господарській справі №911/1419/13 від 08.10.2013 року слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також той факт, що вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у даній справі, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода по господарській справі №911/1419/13 від 08.10.2013 року підлягає затвердженню судом у порядку ст. 121 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду по господарській справі №911/1419/13 від 08.10.2013 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» в особі Голови Правління Гетьманенко Ю.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю «САПФІР» в особі Генерального директора Ільченко Є.М., наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
про порядок виконання зобов'язання за рішенням Господарського
суду Київської області у справі № 911/1419/13 від 20.06.2013 року
м. Київ « 08» жовтня 2013 року
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі Голови Правління Гетьманенко Ю.І., який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач, АТ «КБ «ЕКСПОБАНК»), з одного боку,
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «САПФІР» в особі Генерального директора Ільченко Є.М., який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач, ТОВ «САПФІР»), з іншого боку,
що разом іменуються Сторони,
та є сторонами виконавчого провадження від 07.10.2013 №40107768 щодо виконання наказу №911/1419/13, виданого 22.07.2013 Господарським судом Київської області на підставі рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1419/13 від 20.06.2013 (надалі - Рішення), домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання Рішення (надалі - Угода) та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах.
1. Сторони констатують, що Рішенням встановлений обов'язок Відповідача сплатити Позивачу:
1.1. Заборгованість за договором кредиту № К-01/11 від 28.03.2011 року (надалі - Договір кредиту) в загальній сумі 17 625 307,83 (Сімнадцять мільйонів шістсот двадцять п'ять тисяч триста сім гривень 83 копійки) гривень, яка складається з:
a) простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14 012 500,00 грн.;
b) простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 576 409,66 грн.;
c) простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 61 482,65 грн.;
d) пені за порушення строку повернення кредиту в розмірі 40 044,93 грн.;
e) пені за порушення строку сплати процентів в розмірі 15 205,74 грн.;
f) пені за порушення строку сплати комісії в розмірі 1 881,62 грн.;
g) штрафу за порушення строку повернення кредиту в розмірі 2 802 500,00 грн.;
h) штрафу за порушення строку сплати процентів в розмірі 115 281,93 грн.
1.2. Судовий збір в розмірі 68 820,00 грн.
2. Сторони підтверджують, що до дня підписання цієї Угоди Відповідачем в добровільному порядку здійснене часткове виконання Рішення, шляхом погашення заборгованості перед Позивачем на суму 500 000,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №82 від 13.05.2013р., №85, 86 від 15.05.13р., авт./871483 від 31.07.2013р., авт./375659 від 06.09.2013р., № 2 від 30.09.2013 р.
3. Сторони підтверджують, що станом на день укладення цієї Угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором кредиту складає 17 125 307,83 (Сімнадцять мільйонів сто двадцять п'ять тисяч триста сім гривень 83 копійки) гривень та складається з:
a) простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14 012 500,00 грн.;
b) простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 76 409,66 грн.;
c) простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 61 482,65 грн.;
d) пені за порушення строку повернення кредиту в розмірі 40 044,93 грн.;
e) пені за порушення строку сплати процентів в розмірі 15 205,74 грн.;
f) пені за порушення строку сплати комісії в розмірі 1 881,62 грн.;
g) штрафу за порушення строку повернення кредиту в розмірі 2 802 500,00 грн.;
h) штрафу за порушення строку сплати процентів в розмірі 115 281,93 грн.
4. Умови цієї Угоди поширюються лише на відносини Сторін, що випливають із Договору кредиту. Ця Угода є невід'ємною частиною Договору кредиту.
5. Сторони констатують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Угоди, ні в процесі її виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
7. ТОВ «САПФІР» та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» узгодили такий порядок добровільного виконання Рішення:
7.1. ТОВ «САПФІР» зобов'язаний сплатити на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» грошову суму в розмірі 14 150 392,31 грн. (Чотирнадцять мільйонів сто п'ятдесят тисяч триста дев'яносто дві гривні 31 копійка), яка складається з:
a) 14 012 500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
b) 76 409,66 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами;
с) 61 482,65 грн. простроченої заборгованості за нарахованою комісією.
7.2. Після виконання ТОВ «САПФІР» зобов'язань, визначених у п. 7.1 вище, зобов'язання ТОВ «САПФІР» щодо оплати на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» грошової суми в розмірі 2 974 915, 52 грн. (два мільйони дев'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень п'ятдесят дві копійки), яка складається з:
a) пеня за порушення строку повернення кредиту в розмірі 40 044,93 грн.;
b) пеня за порушення строку сплати процентів в розмірі 15 205,74 грн.;
c) пеня за порушення строку сплати комісії в розмірі 1 881,62 грн.;
d) штраф за порушення строку повернення кредиту в розмірі 2 802 500,00 грн.;
e) штраф за порушення строку сплати процентів в розмірі 115 281,93 грн.;
припиняються прощенням боргу відповідно до статті 605 Цивільного кодексу України.
7.3. Зобов'язання ТОВ «САПФІР» щодо оплати грошової суми, зазначеної у пункті 7.1 цієї Угоди, підлягає виконанню відповідно до наступного графіку (далі - Графік):
ПеріодБоргРік Місяць№ місяцяЗалишок боргу, тис. грн.Щомісячне погашення боргу, тис. грн.Погашення боргу, тис. грн.2013Жовтень114 150.39300.00500.00 Листопад213 850.39300.00800.00 Грудень313 550.39300.001 100.002014 Січень413 250.39150.001 250.00 Лютий513 100.39150.001 400.00 Березень612 950.39150.001 550.00 Квітень712 800.39150.001 700.00 Травень812 650.3950.001 750.00 Червень912 600.3950.001 800.00 Липень1012 550.3950.001 850.00 Серпень1112 500.3950.001 900.00 Вересень1212 450.39200.002 100.00 Жовтень1312 250.39200.002 300.00 Листопад1412 050.39300.002 600.00 Грудень1511 750.39300.002 900.002015 Січень1611 450.39250.003 150.00 Лютий1711 200.39200.003 350.00 Березень1811 000.39200.003 550.00 Квітень1910 800.39150.003 700.00 Травень2010 650.3950.003 750.00 Червень2110 600.3950.003 800.00 Липень2210 550.3950.003 850.00 Серпень2310 500.3950.003 900.00 Вересень2410 450.39175.004 075.00 Жовтень2510 275.39175.004 250.00 Листопад2610 100.39200.004 450.00 Грудень279 900.39200.004 650.002016Січень289 700.39200.004 850.00 Лютий299 500.39200.005 050.00 Березень309 300.39175.005 225.00 Квітень319 125.39150.005 375.00 Травень328 975.3975.005 450.00 Червень338 900.3950.005 500.00 Липень348 850.3950.005 550.00 Серпень358 800.3950.005 600.00 Вересень368 750.39175.005 775.00 Жовтень378 575.39175.005 950.00 Листопад388 400.39200.006 150.00 Грудень398 200.39200.006 350.002017Січень408 000.39200.006 550.00 Лютий417 800.39200.006 750.00 Березень427 600.39175.006 925.00 Квітень437 425.39150.007 075.00 Травень447 275.3975.007 150.00 Червень457 200.3950.007 200.00 Липень467 150.3950.007 250.00 Серпень477 100.3950.007 300.00 Вересень487 050.39175.007 475.00 Жовтень496 875.39175.007 650.00 Листопад506 700.39200.007 850.00 Грудень516 500.39200.008 050.002018Січень526 300.39200.008 250.00 Лютий536 100.39200.008 450.00 Березень545 900.39175.008 625.00 Квітень555 725.39150.008 775.00 Травень565 575.3975.008 850.00 Червень575 500.3950.008 900.00 Липень585 450.3950.008 950.00 Серпень595 400.3950.009 000.00 Вересень605 350.39175.009 175.00 Жовтень615 175.39175.009 350.00 Листопад625 000.39200.009 550.00 Грудень634 800.39200.009 750.002019Січень644 600.39200.009 950.00 Лютий654 400.39200.0010 150.00 Березень664 200.39175.0010 325.00 Квітень674 025.39150.0010 475.00 Травень683 875.3975.0010 550.00 Червень693 800.3950.0010 600.00 Липень703 750.3950.0010 650.00 Серпень713 700.3950.0010 700.00 Вересень723 650.39175.0010 875.00 Жовтень733 475.39175.0011 050.00 Листопад743 300.39200.0011 250.00 Грудень753 100.39200.0011 450.002020Січень762 900.39200.0011 650.00 Лютий772 700.39200.0011 850.00 Березень782 500.39175.0012 025.00 Квітень792 325.39150.0012 175.00 Травень802 175.3975.0012 250.00 Червень812 100.3950.0012 300.00 Липень822 050.3950.0012 350.00 Серпень832 000.3950.0012 400.00 Вересень841 950.39175.0012 575.00 Жовтень851 775.39175.0012 750.00 Листопад861 600.39250.0013 000.00 Грудень871 350.39250.0013 250.002021Січень881 100.39200.0013 450.00 Лютий89900.39180.0013 630.00 Березень90720.39180.0013 810.00 Квітень91540.39180.0013 990.00 Травень92360.39180.0014 170.00 Червень93180.39180.3914 150.39 Разом 14 150 392,317.3.1 У випадку неможливості здійснення ТОВ «САПФІР» будь-якого чергового платежу у строк, визначений Графіком, ТОВ «САПФІР» зобов'язане письмового повідомити про це АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» не пізніше дня, коли відповідний черговий платіж має бути здійснений згідно Графіка. У такому випадку АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ТОВ «САПФІР» протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня повідомлення ТОВ «САПФІР» про неможливість здійснення чергового платежу вживають всі необхідні дії для узгодження нового строку здійснення ТОВ «САПФІР» простроченого платежу.
7.4. Зобов'язання ТОВ «САПФІР» щодо оплати судового збору у розмірі 68 820, 00 гривень на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», що виникло на підставі Рішення, припиняється прощенням боргу в день затвердження цієї Угоди Господарським судом Київської області.
8. Погашення заборгованості Відповідача згідно Графіка здійснюється щомісячно не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.
9. Оплата грошових коштів визначених у п.п. 7.1, 7.3 Угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України в безготівковому порядку на рахунок Позивача №3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294.
10. Сторони підтверджують, що Угодою зафіксовані всі істотні для них умови. Щодо всіх істотних для Сторін умов вони в Угоді досягли взаємної згоди. Всі положення Угоди є для Сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються до виконання. Кожна Сторона підтверджує, що Угоду укладає не під впливом тяжких обставин.
11. Угода укладається українською мовою в 3 (трьох) ідентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу - один для Господарського суду Київської області та по одному примірнику для Сторін.
12. Угода діє з моменту затвердження її Господарським судом Київської області і до повного її виконання Сторонами.
13. Найменування та підписи Сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САПФІР»Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» Код за ЄДРПОУ 32240074, рахунок №26009020234001 у ПАТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», МФО 380441 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 152 тел.: (044) 450-28-01 Код за ЄДРПОУ 09322299, рахунок №3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 тел.: (044) 486-20-98 ___ Ільченко Є.М. ___ Гетьманенко Ю.І.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» зі строком пред'явлення до виконання до 23.10.2014 року включно.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 34313809, Господарський суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1419/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: