Ухвала суду № 34313763, 23.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

23.10.2013 Справа № 5008/1140/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про повернення судового наказу по справі

За позовом Компанії „Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.”, м. Валенсія Іспанія

до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП”, м. Київ

до відповідача 3 Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник”, смт. Великий Березний Закарпатської області

про визнання права власності на арештоване майно, зняття арешту та заборону на реалізацію майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2012 року у справі № 5008/1140/2012, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду Рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012 скасовано частково.

На виконання даної постанови Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві повернено Господарському суду Закарпатської області наказ, виданий на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду, разом з Постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме – відсутній код ЄДРПОУ боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З огляду на викладене, з метою виконання рішення суду в частині стягнення судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної при виготовленні наказу господарського суду Закарпатської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

2. Судове засідання відбудеться 31 жовтня 2013 р. на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к.508

3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

4. Неявка стягувача і божника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя В.С. Русняк