Ухвала суду № 34313693, 23.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2013 р. Справа № 909/963/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Червак Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2", вул. Автоливмашівська, 5В, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, Червонозаводський район, м. Харків, Харківська область, 61001,

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року, яка укладена між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2",

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області суд із позовною заявою до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року, яка укладена між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2".

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорювана додаткова угода від імені позивача підписана особою, яка не мала права підпису, оскільки це відноситься до компетенції зборів учасників позивача.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2013 року.

Ухвалами суду від 12.09.2013 року та від 11.10.2013 року відкладено розгляд справи відповідно на 11.10.2013 року та на 23.10.2013 року.

Представник позивача, в судове засідання 23.10.2013 року, повторно не з"явився, хоча позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду.

Представник відповідача, в судове засідання 23.10.2013 року, не з"явився, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду.

Відповідачем направлено суду клопотання про передачу справи за підсудністю № 33-6/678 від 11.09.2013 року (вх. № 14379/13 від 12.09.2013 року), згідно якого просить винести ухвалу про передачу справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Окрім цього згідно відзиву від 22.10.2013 року (вх. № 16477/13 від 22.10.2013 року) відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, розгляд справи призначений на 23.10.2013 року проводити без участі відповідача.

Розглянувши документи та матеріали, подані сторонами та витребувані судом, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області суд із позовною заявою до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року, яка укладена між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2".

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що додаткова угода № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року від імені ТзОВ "Будівельна компанія "Комфорт буд-2" підписана директором підприємства Ластовецьким А.Д., який на думку позивача не мав права підписувати додаткову угоду, оскільки це відноситься до компетенції зборів учасників товариства.

Згідно п. 1.9. Статуту ПАТ "УкрСиббанк" жоден підрозділ Банку не є окремою юридичною особою.

При укладенні додаткової угоди № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року Череватий Павло Васильович діяв як представник акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.06.2007 року, в якій зазначено, що представник вчиняє правочин саме від імені АКІБ "УкрСиббанк".

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 968686 місцезнаходженням юридичної особи публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" є: 61001, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, 60.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є м. Харків, позовна заява підсудна господарському суду Харківської області.

В силу ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За наведених обставин, враховуючи те, що відповідач знаходиться у Харківській області, справа не підсудна господарському суду Івано-Франківської області, а матеріали справи підлягають передачі до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 86, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

передати справу № 909/963/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 26.06.2008 року до кредитного договору № 11134607000 від 30.03.2007 року, яка укладена між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфорт буд-2", за підсудністю до господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська область, 61022).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Козло П. М. 23.10.13