ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.13р. Справа № 904/7417/13За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС", с. Новов'язівське Дніпропетровської області з'явився
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України", м. Київ
про стягнення 1 500 000,00грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного виробничо - комерційного підприємства "ГУРАС" про стягнення 641 442,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки Д-3 на умовах товарного кредиту № 120-ПВ від 17.01.2013р., в частині оплати поставленого товару.
Суддя Турчин С.О. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2013р. порушив провадження у справі № 904/7417/13, призначив судове засідання на 09.10.2013р.
09.10.2013р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Турчина С.О. на навчанні призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.
Приватне виробничо-комерційне підприємство "ГУРАС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України" про стягнення збитків у сумі 1 500 000,00грн. та визнання недійсними деяких положень договору № Д-3(120-ПВ) від 17.01.2013р.
Ухвалою суду від 23.10.2013р. справу прийнято до свого провадження.
Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним (ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України" про стягнення збитків у сумі 1 500 000,00грн. та визнання недійсними деяких положень договору № Д-3(120-ПВ) від 17.01.2013р. для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 34313637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7417/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: