ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.13р. Справа № 904/7417/13За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС", с. Новов'язівське Дніпропетровської області з'явився
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України", м. Київ
про стягнення 1 500 000,00грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного виробничо - комерційного підприємства "ГУРАС" про стягнення 641 442,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки Д-3 на умовах товарного кредиту № 120-ПВ від 17.01.2013р., в частині оплати поставленого товару.
Суддя Турчин С.О. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2013р. порушив провадження у справі № 904/7417/13, призначив судове засідання на 09.10.2013р.
09.10.2013р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Турчина С.О. на навчанні призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.
Приватне виробничо-комерційне підприємство "ГУРАС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України" про стягнення збитків у сумі 1 500 000,00грн. та визнання недійсними деяких положень договору № Д-3(120-ПВ) від 17.01.2013р.
Ухвалою суду від 23.10.2013р. справу прийнято до свого провадження.
Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним (ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідлекс-України" про стягнення збитків у сумі 1 500 000,00грн. та визнання недійсними деяких положень договору № Д-3(120-ПВ) від 17.01.2013р. для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 34313637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7417/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: