Рішення № 34312029, 20.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

справа № 520/10994/13-ц

провадження № 2/520/5199/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Площинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк», якою він просить суд стягнути заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту, який був укладений 05 лютого 2008 року року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 у розмірі 12 845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 15 копійок та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь ПАТ «Укргазбанк».

20 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази суд приходить до висновку, що заявлені представником позивача вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

05 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» та ОСОБА_2 на підставі заяви на отримання кредиту укладено Договір про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідно до п.п. 1.1.-1.6. Договору, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 26256020944001 у національній валюті України, який пов'язаний із картковим рахунком № 26255020944002, для обліку операцій з банківською платіжною карткою, а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу Клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахунково-касове обслуговування Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ «Укргазбанк» (а. с. 3).

Банк встановлює ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12 000,00 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється в розмірі 24 % річних.

Позивачем його зобовязання за кредитним договором виконано в повному обсязі, позивач відкрив відповідачу карткові рахунки, надав у користування банківську платіжну картку, виконував розрахунково-касове обслуговування, також надав овердрафт у розмірі, згідно договору овердрафту. Відповідач, в свою чергу, порушив зобовязання за Договором про встановлення ліміту овердрафту. Згідно виписки з рахунку станом від 25 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за Договором про встановлення ліміту овердрафту складає 12 845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 15 копійок, яких:

7 633, 05 грн. сума заборгованості за кредитом;

5 212, 10 грн. сума заборгованості по нарахованим відсоткам за кредит (овердрафт) (а. с. 12).

Таким чином, зважаючи на порушення ОСОБА_2 умов Договору про встановлення ліміту овердрафту, заборгованість боржника перед Банком, станом на 25 липня 2013 року складає 12 845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 15 копійок.

Правовідносини між сторонами регулюються самим договором та параграфом 2 глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1.5. Договору про встановлення ліміту овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 24 місяці, починаючи з 05.02.2008р. до 04.02.2010р. Погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється щомісячно, але не менш 25 % від щомісячного надходження коштів на картковий рахунок Клієнта.

На підставі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором.

За положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У разі порушення зобовязання відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладених норм права, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 25 липня 2013 року в розмірі 12 845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 15 копійок.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Суду було надане платіжне доручення № 6207_9 від 20 серпня 2013 року про сплату судового збору позивачем у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 589, 590, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту від 05.02.2008 року в розмірі 12 845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 15 копійок на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.