Ухвала суду № 34311605, 24.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/9495/13-ц

пр.№ 2/464/2067/13

УХВАЛА

24.10.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МКП "Львівтеплоенерго", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", ЛКП "Дністер" про визнання права на відключення від мережі центрального опалення та встановлення автономного індивідуального опалення, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, в якому просять:

- визнати за ними право на відключення квартири АДРЕСА_1 від системи центрального опалення та водопостачання і на встановлення індивідуального двофункційного газового котла;

- зобов'язати ЛМКП "Львівтеплоенерго" розробити та надати технічні умови на розробку робочого проекту на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі центрального опалення та погодити проект у встановленому порядку;

- зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" розробити та надати технічні умови на розробку робочого проекту для встановлення двофункційного газового котла в квартирі АДРЕСА_1 прийняти його в експлуатацію у встановленому порядку;

- зобов'язати ЛКП "Дністер" та ЛМКП "Львівтеплоенерго" внести зміни до діючого Договору про теплопостачання, укладеного між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Дністер".

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за позовну заяву немайнового характеру справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня року, в якому подана позовна заява, тобто 114,70 грн.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено чотири самостійні вимоги, то ціна даного позову становить 458,80 грн. та саме в такому розмірі слід сплатити судовий збір.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 26.09.13. надано позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 05.10.13. особисто. Відтак строк усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали судді від 26.09.13., закінчився 09 жовтня 2013 року.

Натомість у визначений судом строк недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, враховуючи, що у призначений строк позивачі ухвалу суду не виконали, наявні недоліки не усунули, позов слід вважати неподаним та повернути без розгляду.

Керуючись ст.121 ч.2, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МКП "Львівтеплоенерго", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", ЛКП "Дністер" про визнання права на відключення від мережі центрального опалення та встановлення автономного індивідуального опалення вважати неподаним та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя О.В.Тімченко