Ухвала суду № 34310234, 21.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/3112/13-а

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дідовецької сільської ради Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом виконуючого обов’язки Прилуцького міжрайонного прокурора до Дідовецької сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Дідовецька сільська рада звернулася з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, всупереч вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що підтверджується переліком додатків до апеляційної скарги актом Київського апеляційного адміністративного суду № 60 від 19.06.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 01.11.2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.13р. становить 1147 грн., а 0,03 з цього розміру – 34,41грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору (50% від ставки), яку має сплатити апелянт, складає 17,21грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Разом з тим, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якої органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо спорів, пов’язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даній справі є визнання незаконним та скасування рішення тридцять другої сесії Дідовецької сільської ради шостого скликання від 27.06.2013 року «Про усунення порушень вимог законодавства України про засади запобігання і протидії корупції», тобто даний позов не пов’язаний з обставинами, які є підставою для звільнення від сплати судового збору, передбаченої п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, передбаченої п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Дідовецької сільської ради Чернігівської області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Дідовецької сільської ради Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 – залишити без руху.

Надати Дідовецькій сільській раді Чернігівської області строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2013 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович