Ухвала суду № 34309933, 22.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

22 жовтня 2013 року Справа № 812/7514/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "АЛВА ЛТД" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.12.2012 №0002781600, від 16.04.2013 №0001801530, від 26.04.2013 №0001791530, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "АЛВА ЛТД" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.12.2012 №0002781600, від 16.04.2013 №0001801530, від 26.04.2013 №0001791530.

22 жовтня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної рішенням по справі №812/8764/13-а за позовною заявою Приватного підприємства "АЛВА ЛТД" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування статусу «звіт визнано недійсним» уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2010 року та додатку 1 Розрахунку коригування сум податку податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року, оскільки вказані документи додані до справи №812/7514/13-а як докази. Таким чином, розгляд справи №812/7514/13-а по суті неможливий до вирішення справи №812/8764/13-а.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи №812/7514/13-а неможливий до вирішення справи №812/8764/13-а, яка знаходиться в провадженні Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі..

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЛВА ЛТД" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.12.2012 №0002781600, від 16.04.2013 №0001801530, від 26.04.2013 №0001791530 зупинити до набрання законної рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/8764/13-а за позовною заявою Приватного підприємства "АЛВА ЛТД" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування статусу «звіт визнано недійсним» уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2010 року та додатку 1 Розрахунку коригування сум податку податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця