Ухвала суду № 34309575, 09.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2013 року Справа № 805/13054/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації будівель та споруд інв. № № 70, 1038, 1564, 12863 Доменного цеху ПАТ «ММК імені Ілліча» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації будівель та споруд інв. № № 70, 1038, 1564, 12863 Доменного цеху ПАТ «ММК імені Ілліча» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Судом прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно кошторису витрат позивача на 2013 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено дві тис. грн. які станом на 01.07.2013 року вже витрачено, крім того, до кінця поточного року внесення змін до кошторису по цій статті витрат неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 88, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Звільнити позивача від сплати судових витрат.

2.Відкрити провадження в справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації будівель та споруд інв. № № 70, 1038, 1564, 12863 Доменного цеху ПАТ «ММК імені Ілліча» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

2. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 03.10.2013 року на 14год. 00 хвл. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог)

- письмові, ґрунтовні заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

5. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

6.Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.