Рішення № 34308994, 17.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2/638/4525/13

Пров. № 638/11288/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

« 17» жовтня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на наступне.

Між сторонами було укладено кредитний договір № CL53526 від 01 січня 2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. на умовах повернення кредиту щомісячними платежами 15 числа кожного місяця, зі сплатою 36% річних за користуванням кредитом та кінцевим терміном повернення 15 травня 2013 року.

Взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує, у звязку з чим створилася заборгованість, яка станом на 27.06.2013 року складає 45936,10 грн., у тому числі:

-Прострочена заборгованість по кредиту: 25799,78 грн.;

-відсотки: 15554,64 грн.:

-підвищені відсотки: 4581,68 грн.

Посилаючись на викладене, ПАТ «Універсал Банк» просив суд про задоволення своїх позовних вимог, стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 45936,10 грн., судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами існує спір, щодо стягнення з відповідача належних сум позивачу на підставі кредитного договору № CL53526 від 01 січня 2005 року.

Так, згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 25000 грн. на умовах повернення кредиту щомісячними платежами 15 числа кожного місяця, зі сплатою 36% річних за користуванням кредитом та кінцевим терміном повернення 15 травня 2013 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Позивач свої зобовязання виконав повністю.

Станом на 13.08.10 року ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню кредиту не виконує, у звязку з чим склалася суттєва заборгованість 45936,10 грн..

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і відповідач повинен відповідати перед кредитором.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

ОСОБА_1 не надала до суду ніяких доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися зобовязання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 651, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 45936 (сорок пять тисяч девятсот тридцять шість) грн. 10 коп., судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) грн. 36 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: