Ухвала суду № 34308913, 05.09.2013, Оржицький районний суд Полтавської області

543/201/13-к

1-кп/543/14/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого Грузман Т.В. , секретаря судового засідання Федорини А.А., прокурора Стіхіна А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироці Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) ОСОБА_1 засуджено до 4 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При винесенні вироку суд допустив описку, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини вироку вказано: «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року», а необхідно вказати: «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року.

У мотивувальній частині вказаного вироку зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити попередній з урахуванням дати з якої він перебуває під вартою, а саме з 30.01.2013 року згідно вироку Оржицького районного суду від 30.01.2013 року по справі № 1-кп/543/2/13

Відповідно до вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 30.01.2013 року по справі № 543/34/13 (номер провадження 1-кп/543/2/13) ОСОБА_1 засуджено до 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід особисте зобовязання змінено на тримання під вартою негайно. Міру покарання рахувати з 30.01.2013 року.

В судовому засіданні учасники судового засідання не заперечили проти виправлення вказаної описки.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироці описку, а саме: у вироці суду від 17.05.2013 року по справі № 543/34/13 (номер провадження 1-кп/543/2/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у шостому абзаці резолютивної частини вироку замість «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року» слід читати і вважати вірним «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року».

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України замість «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року» слід читати і вважати вірним «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: