543/201/13-к
1-кп/543/14/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2013 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого Грузман Т.В. , секретаря судового засідання Федорини А.А., прокурора Стіхіна А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироці Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) ОСОБА_1 засуджено до 4 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При винесенні вироку суд допустив описку, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини вироку вказано: «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року», а необхідно вказати: «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року.
У мотивувальній частині вказаного вироку зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити попередній з урахуванням дати з якої він перебуває під вартою, а саме з 30.01.2013 року згідно вироку Оржицького районного суду від 30.01.2013 року по справі № 1-кп/543/2/13
Відповідно до вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 30.01.2013 року по справі № 543/34/13 (номер провадження 1-кп/543/2/13) ОСОБА_1 засуджено до 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід особисте зобовязання змінено на тримання під вартою негайно. Міру покарання рахувати з 30.01.2013 року.
В судовому засіданні учасники судового засідання не заперечили проти виправлення вказаної описки.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироці описку, а саме: у вироці суду від 17.05.2013 року по справі № 543/34/13 (номер провадження 1-кп/543/2/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у шостому абзаці резолютивної частини вироку замість «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року» слід читати і вважати вірним «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року».
Керуючись ст.379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року по справі № 543/201/13 (номер провадження 1-кп/543/14/13) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України замість «Початок строку відбування покарання рахувати з 31 січня 2013 року» слід читати і вважати вірним «Початок строку відбування покарання рахувати з 30 січня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча:
The court decision No. 34308913, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 543/201/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: