Вирок № 34308001, 22.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 22.10.2013

Справа № 320/9437/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.,

за участю:

прокурора - Гринько М.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12013080140003988 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, буд 282, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2013 року, в вечірній час, знаходячись біля автомобільної стоянки, розташованої біля будинку № 48 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс (марихуану), яке незаконно зберігав при собі без мети збуту, до 21 години 15 хвилин того ж дня, коли співробітниками міліції, біля магазину «Бекон», розташованого по вул. Гризодубової в м. Мелітополі, при складані відносно ОСОБА_1, який в цей час знаходився в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, протоколу про адміністративне правопорушення, провели особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс (марихуана), маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 8,39 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 25 серпня 2013 року, в вечірній час, він знаходячись біля автомобільної стоянки, розташованої біля будинку № 48 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі на землі знайшов полімерний пакет, який підняв і розгорнув. В ньому знаходилася рослинна речовина зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом та запаху нагадувала йому наркотичний засіб, «марихуану». Зрозумівши, що в знайденому пакеті знаходиться саме наркотичний засіб «марихуана», він вирішив залишити її собі для особистого вживання. Цей пакет він положив собі у кишеню штанів та пішов далі. Приблизно о 21 годині 15 хвилин того ж дня, біля магазину «Бекон», розташованого по вул. Гризодубової в м. Мелітополі, він був зупинений співробітниками міліції та при проведені його особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний пакет з наркотичним засобом, після чого він був доставлений в наркологічний диспансер для встановлення його стану, а потім в Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області для подальшого зясування обставин. Обвинувачений також пояснив, що під час скоєння злочину дійсно перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, оскільки до цього він викурив цигарку з «марихуаной».

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою вину та дав суду повні пояснення про обставини скоєного кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься до кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості. Однак, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, і своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини у справі. Також судом береться до уваги позитивна характеристика особи ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому та сприяння у встановленні істини у справі. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є скоєння кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_1С покарання у вигляді обмеження волі на певний строк. Однак, з урахуванням пом'якшуючих обставин, особи винного та враховуючи його молодий вік, суд вважає можливим звільнити його від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, та покладенням на нього ряду обмежень, передбачених ст. 76 КК України, оскільки на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню. Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на період іспитового строку зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання або місця роботи, періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1 судові витрати на проведення експертизи під час досудового слідства за вказаним провадженням, а саме за довідкою - рахунком про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12013080140003988 в сумі 391 (триста дев'яносто одна) гривень 20 копійок на р/р 31116115700009, Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: полімерний пакет, який містить вологу речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом (марихуаною), з остаточною вагою, у перерахунку на суху речовину, після проведення експертиз - 8,37 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 289 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова