ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 904/1152/13-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області (далі - ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"),
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013
зі справи № 904/1152/13-г
за позовом ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (далі - ДП "Придніпровська залізниця"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк (далі - ТОВ "Лемтранс"),
про стягнення 247 574,04 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"- Шияна Є.І.,
ДП "Придніпровська залізниця" - не з'яв.,
ТОВ "Лемтранс" - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ДП "Придніпровська залізниця" 247 574,04 грн.
Позов мотивовано тим, що цю суму відповідач безпідставно на порушення укладеного даними сторонами договору про організацію перевезень вантажів залізницями України від 22.12.2008 №ПР/М/НЮп/08-12/4383-У (далі - Договір) та норм чинного законодавства списав з особового рахунку позивача як збір за зберігання вантажу та за користування вагонами, що поставлялися понад установлений план перевезень.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 позов задоволено; зобов'язано відповідача повернути позивачеві безпідставно списані з рахунку останнього 247 574, 04 грн. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 рішення місцевого господарського суду в справі скасовано; в задоволенні позову відмовлено.
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення судом апеляційної інстанції положень пунктів 8-10, 12 Правил користування вагонами та контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 № 113, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15.03.1999 за № 165/3458, пункту 8 Правил зберігання вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за N 866/5087.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.10.2013 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 22.10.2013 о 10 год. 10 хв.
До Вищого господарського суду України від скаржника надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги.
За приписами статті 1116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Вищим господарським судом України перевірено відсутність у справі підстав, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною третьою статті 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 904/1152/13-г.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 34307549, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1152/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: