Вирок № 3430738, 10.04.2007, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-70/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

10 апреля 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, работающего шахта «Самарская» уч. УКТ-1 машинист подземных установок, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего вАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 31.10.2006 г. около 10.00 час, находясь в Макашевой балке в районе Терновской СШ № 6 по ул. Мира г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашел) для личного употребления без цели сбыта в качестве наркотического средства не менее 32, 84 г марихуаны, которую, незаконно храня при себе, переносил по месту своего жительства в АДРЕСА_1. Однако в этот же день примерно в 11.20 час. на стадионе Терновской СШ № 7, яо ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном сухом виде.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3081 от 23.11.2006 г., вещество массой 32, 84 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 31.11.2006 г. около 10.00 час. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в балке возле СШ № 6 г. Терновка нашел листья растения конопли, которые измельчил и стал хранить для личного употребления, перенося домой. Однако, в этот же день на стадионе СШ № 7 г. Терновка он был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в горотдел, где в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С количеством и весом наркотического средства согласен В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает,

2

по месту работы и жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога Терновской ЦГБ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением канабиоидов с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4  ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - пакет с марихуаной весом 31, 84 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126462 от 04.12.2006р.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 211 грн. 85 коп. (л.д. 14), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественное доказательство - пакет с марихуаной весом 31, 84 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126462 от 04.12.2006 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 211 гривен 85 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.