Ухвала суду № 34306432, 21.10.2013, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3502/13-ц Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т.Г.

Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В., Гансецької І.А.

при секретарі Дехтієвстькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року,

встановила:

23 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 09.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03 липня 2013 року про забезпечення позову. В обґрунтування скарги зазначив, що постанова винесена до набрання законної сили ухвалою суду, яка не підлягала негайному виконанню.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року у задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу про задоволення скарги. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права. Вказує, що ухвала не містила інформації про негайне виконання та не відповідала вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 03 липня 2013 року Новоград-Волинського міськрайонного суд постановив по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження належно ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 09.07.2013 року на підставі даної ухвали відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. (ч.8 ст.153 ЦПК).

Оскільки ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню і негайно пред'являється до виконання в силу процесуального закону, доводи апелянта не можуть бути взяті до уваги.

Колегія суддів не погоджується із доводами суду першої інстанції, але в зв'язку з відсутністю підстав для задоволення скарги залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 311, 312, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Залишити без змін ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: