Рішення № 34306315, 21.10.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/4631/13-ц

2/407/1441/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідачка являється споживачем електричної енергії .

10.04.2012 року за місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось, у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку ( підключення після відключення поза приладили обліку електроенергії). Зазначене порушення було засвідчено в Акті про порушення Правил № 812892 від 10.04.2012 р.,який підписали два представник позивача та відповідачка - ОСОБА_1

Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок без облікового користування електричною енергією відповідачкою, розмір якого становить 10765 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" - Кравчук І.О., яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, подала до суду заяву від 15.10.2013 року, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.23).

Відповідачка повторно у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином ( а.с. 20, 24), про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

21.10.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_2 відповідачка , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється споживачем електроенергії, яку їй поставляє Антрацитівській РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (а.с. 7-9). Відповідачкою були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, 10.04.2012 року за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку ( підключення після відключення поза приладили обліку електроенергії), про що було складено акт № 812892 від 10.04.2012 року у присутності відповідачки ( а.с.4).

Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачкою збитку відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав суму 10765 грн. виходячи з тривалості порушення за період з 10.04.2009 року по 10.04.2012 року за 1096 днів та з величини добового обсягу споживання електричної енергії - 34,848 кВт.год. з урахуванням відповідних тарифів за електроенергію (а.с.6).

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 10765 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 2346 від 15.08.2013 року (а.с.1).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-225 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил користування електричною енергією

для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із

змінами та доповненнями, п.3.1.6. Методики визначення обсягу та вартості

електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил

користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від

4.05.2006 року № 562 зі змінами, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ (р/рахунок № 260393189060 в Луганському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665) відшкодування заподіяних збитків у розмірі 10765 грн. ( десять тисяч сімсот шістдесят п'ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівській РЕМ (рахунок № 2600518645 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 код 31443937) витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять грн..40 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева