Ухвала суду № 34306119, 01.10.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2668/13-ц

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року

Черкаський районний суду у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про встановлення або заміну способу і порядку виконання, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення або заміну способу і порядку виконання, мотивуючи подання тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 39693347 від 29.02.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 127 041,73 грн.

В процесі проведення виконавчих дій, встановлено, що за боржником рахується нерухоме майно, що розташоване за адресою: пров. Поштовий, 11, с. Мошни, Черкаський район Черкаська область.

З довідки Мошнівської сільської ради зясовано, що у вказаному домоволодінні зареєстрована та проживає неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.07.2013 року відділом ДВС на свій запит отримано відповідь-відмову від Служби у справах дітей в наданні дозволу на реалізацію вказаного домоволодіння.

Так як за ОСОБА_2, відсутнє будь яке інше майно, на яке можливо звернути стягнення, головний державний виконавець у своїй заяві просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання, шляхом надання дозволу на реалізацію домоволодіння за адресою: пров. Поштовий, 11, с. Мошни, Черкаський район Черкаська область, що належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_2, де зареєстрована та проживає неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ст. 177 Сімейного кодексу України, Органи опіки і піклування можуть відмовити у наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини лише у випадках, коли ними встановлено, що: вчинення даних дій не призведе до звуження обсягу існуючих майнових прав дитини та/або порушення охоронюваних законом інтересів дитини.

Також, відповідно до п. 67 постанови Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини надається у разі гарантування збереження її права на житло.

З матеріалів справи заяви вбачається, що Органом опіки та піклування відмовлено відділу ДВС в наданні дозволу на реалізацію домоволодіння в пров. Поштовий, 11, с. Мошни, Черкаський район Черкаська область, де зареєстрована та проживає неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 177 Сімейного кодексу України, Законом України Про виконавче провадження ,-

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця ВДВС Черкаського районного управління юстиції про встановлення або заміну способу і порядку виконання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. П. Тептюк