Рішення № 34306088, 23.10.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3375/13-ц

(провадження №2/658/1269/2013)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Павловській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000 від 16.05.2008 року у розмірі 2 119,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 16 943,14 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 16.05.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 8 222,28 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.05.2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,0% річних, шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 190,00 доларів США.

Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам у строки встановлені кредитним договором, чим порушено договірні зобовязання, тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з відповідача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000 від 16.05.2008 року у розмірі 2 119,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 16 943,14 грн., з яких: 1 601,06 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 12 797,27 грн. кредитна заборгованість; 363,66 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 2 906,73 грн. заборгованість по процентам; 134,70 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 1076,65 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 20,33 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 162,49 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1В було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000, відповідно до якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 8 222,28 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором. Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16 травня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,0% річних, шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 190,00 доларів США (а.с. 5-9).

Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні кредитного договору були дотримані вимоги закону, сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.

Правовідносини, що виникли між сторонами у звязку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 08.07.2013 року сума боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000 від 16.05.2008 року становить 2 119,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 16 943,14 грн., з яких: 1 601,06 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 12 797,27 грн. кредитна заборгованість; 363,66 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 2 906,73 грн. заборгованість по процентам; 134,70 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 1076,65 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 20,33 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 162,49 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с. 12-19).

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347561000 від 16.05.2008 року у розмірі 2 119,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 16 943,14 грн., з яких: 1 601,06 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 12 797,27 грн. кредитна заборгованість; 363,66 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 2 906,73 грн. заборгованість по процентам; 134,70 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 1076,65 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 20,33 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 162,49 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. В. Подіновська