Справа № 456/5350/13-к Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 11-сс/783/588/13 Доповідач: Олексієнко М. Ю.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
суддів - КОБЗАРА В.М., МИХАЛЮКА В.О.
при секретарі - КОГУТ Н.Я.
з участю прокурора - ТОМАШЕВСЬКОГО А.Г.
та захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013150130001987 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року про застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу,
в с т а н о в и л а :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія Суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу скасувати і постановити нову ухвалу, якою призначити справу в тому ж суді на новий судовий розгляд.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити в 09 годині 10 хвилин 23 жовтня 2013 року.
С У Д Д І :
ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. КОБЗАР В.М. МИХАЛЮК В.О.
Судове рішення № 34304606, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5350/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: