Ухвала суду № 34303649, 23.10.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/6233/13-ц "23" жовтня 2013 р. ` Провадження № 2/206/1353/13

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя: Поштаренко В.О.,

при секретарі: Богатирьовій Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на частину квартири.

15 жовтня 2013 року надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про відмову від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України розяснені та зрозумілі. Окрім того, позивач у своїй заяві просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім того, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що 31.08.2013 року позивач сплатив на належний рахунок судовий збір за подання заяви у сумі 1125 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 1/51(а.с.1).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, необхідно повернути позивачу судовий збір а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на частину квартири, у звязку з відмовою позивача від позову.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею 31.08.2013 року судовий збір у розмірі 1125 (сто одна тисяча сто двадцять пять) гривень відповідно до квитанції 1/51 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УДК в Индустриальном р-не 805012/31215206700010/37989295; призначення: судовой сбор код самарського суда 05383394.П.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Поштаренко