Справа №784/3966/13 21.10.2013
Справа № 22ц/784/3195/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення розміру частки у праві спільної часткової власності ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 серпня 2013 року оскаржили його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 27 вересня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплатили судовий збір. Їм було надано строк для усунення вказаних недоліків.
Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу відповідачів і за матеріалами справи отримана адресатом 1жовтня 2013 року.
Проте, у встановлений ухвалою апеляційного суду строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надали до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особам, які її подали. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 34302183, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3966/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: