Рішення № 34301238, 15.10.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/8272/12 р. 2/215/443/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 22 112,18 грн. та судовий збір в сумі 221,12 грн. , посилаючись на те, що 21.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 136-МК, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 50 000,0 грн. на строк до 21.03.2013 року зі сплатою 20,0% річних.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, однак свої зобовязання не виконує, у встановлені строки кредитні кошти не повертає, внаслідок чого станом на 02.04.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 22 112,18 грн., а саме заборгованість за кредитом 20 819,21 грн., 1,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 041,06 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 221,12 грн.

Згідно актового запису № 1255 від 21.09.2009 року ОСОБА_3 померла 16.09.2009 року.

Ухвалою Тернівського районного суду від 01.08.2013 року в якості відповідача залучено ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 136-МК від 21.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит в сумі 50 000,0 грн. на строк до 25.08.2015 року зі сплатою 20,01% річних. (а.с.9-13).

Згідно умов договору позичальник, яким є ОСОБА_3, зобовязалася погашати кредит з урахуванням відсотків щомісячно до 21.03.2013 року.

Однак відповідач свої зобовязання не виконує, у встановлені строки кредит та плату за нього не повертає.

Відповідно до п.2.3.3. Договору у разі порушення позичальником зобовязань вимагати дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків.

Відповідно до п. 6.5 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач своє зобовязання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 21.03.2013 р.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на на 02.04.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 22 112,18 грн., а саме заборгованість за кредитом 20 819,21 грн., 1,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 041,06 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-8).

Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, який є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України).

Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обовязок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України.

При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (ст.550 ЦК України).

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № 136-МК від 21.03.2008 року, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та ОСОБА_3 даного договору із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачем, на відміну від позивача, своїх зобовязань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит в розмірі 20 819,21 грн., пеня в розмірі 1,91 грн., штраф /фіксована частина/ в розмірі 250 грн., штраф /процентна складова/ в розмірі 1 041,06 грн., а всього підлягає стягненню 22 112,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 221,12 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО № 305299) заборгованість по кредиту розмірі 20 819,21 грн., пеня в розмірі 1,91 грн., штраф /фіксована частина/ в розмірі 250 грн., штраф /процентна складова/ в розмірі 1 041,06 грн., а всього підлягає стягненню 22 112,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 221,12 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: