Справа № 569/8707/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
26 вересня 2013 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 35 коп., та стягнути судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав до суду заяву в якій просить розлядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Крім того не заперечив проти ухвалення в справі заочного рішення.
Відповідач належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 11 год. 19.06.2013р., на 09 год. 27.08.2013р., та на 10 год. 26.09.2013р., що стверджується рекомендованими повідомлення "Укрпошти" які повернуті до суду по закінченняю терміну зберігання, однак до суду не з"явився та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність. Згідно інформації сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби Рівненської області ОСОБА_1 24.11.1968р.н. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак для отримання листів до поштового відділення не з'являвся.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 30.08.2007р. між ТОВ "ОСОБА_2 Дельта" та ОСОБА_1 був уладений кредитний договір № 002-77000-300807.
Згідно цього договору банк надав позичальнику кредит у сумі 30 000 грн. в національній валюті гривні.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 16.11.2012р. заборгованість відповідача по укладеному з ТОВ "ОСОБА_2 Дельта" кредитному договору № 002-77000-300807 від 30.08.2007р. рахується заборгованість на загальну суму 3234.35 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3234.35 грн., простроченого тіла кредиту: 0.00 грн., заборгованість за відсотками: 0.00 грн., заборгованість за комісіями: 0.00 грн.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "ОСОБА_2 Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Із відповідача на користь позивача підлягають стягнення кошти в сумі 3234.35 грн. заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 229 грн. 40 коп., що стверджується платіжним дорученням № 22451897 від 10.04.2013 року.
На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26252901121944, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 35 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р. № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40 коп.
Відповідачу який не з?явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду Наумов С.В.
Судове рішення № 34298763, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8707/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: