Ухвала суду № 34298637, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51601/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом державного закладу «Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування окремих пунктів вимог, -

в с т а н о в и в:

Державний заклад «Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці» звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування окремих пунктів вимог.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано пункти 4, 5 листа - вимоги Вінницької об'єднаної державної фінансової інспекції від 22.03.2013 року № 02-21/455.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного закладу «Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці» (код ЄДРПОУ 01110736) понесені судові витрати (судовий збір) в сумі 17, 20 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Державна фінансова інспекція у Вінницькій області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду

від 19 вересня 2013 року у справі за позовом державного закладу «Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування окремих пунктів вимог.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко