Ухвала суду № 34298505, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51374/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області, третя особа: Голова Державної податкової служби у Львівській області Пекарчук Віталій Семенович про скасування наказу в частині, -

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2013 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Головне управління Міндоходів у Львівській області пропустило строк касаційного оскарження та не звернулось із клопотанням про його поновлення, а тому йому необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження, підтверджену належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Головне управління Міндоходів у Львівській області зазначає, що звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від сплати судового збору органи доходів та зборів - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, що свідчить про те, що в усіх інших випадках вони зобов'язані сплачувати судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області, третя особа: Голова Державної податкової служби у Львівській області Пекарчук Віталій Семенович про скасування наказу в частині залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення означених недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська