_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа № 22ц-366/2008р. Головуючий
в 1 інстанції Проценко О.І.
Категорія: 21 Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
01 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 04 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Перша державна нотаріальна контора м.Севастополя, про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з апеляційної скарги, остання не відповідає вимогам п.3 ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - представник відповідача - ОСОБА_3 (а.с.118), представники позивача - ОСОБА_4 (а.с.166) та ОСОБА_5 (а.с.197), скарга не містить відомостей про місце їх проживання або місцезнаходження.
Крім того, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року, та постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., апелянтом не доплачено судовий збір в сумі 21грн.25коп. (51:2=25,5-4,25=21,25), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 22грн.50коп. (30-7,5=22,5).
Держмито слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи підлягають сплаті на розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 04 лютого 2009 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 15 квітня 2009 року усунути зазначені недоліки скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 21грн.25коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 22грн.50коп.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
Судове рішення № 3429700, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-366/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: