Ухвала суду № 34293186, 15.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р. Справа № 876/9759/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Дутки І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу Луцької ОДПІ Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року у справі за позовом ТзОВ «Західна цукрова група» до Луцької ОДПІ Волинської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановила:

У червні 2013 року ТзОВ «Західна цукрова група» звернулося з позовом до Луцької ОДПІ Волинської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач вказував, що відповідачем проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ «Західна цукрова група» з питань здійснення фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Каскад», за результатами якої складено акт №1983/22.1/34214795 від 12.04.2013 року.

Актом перевірки встановлено: порушення ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 ПК України у зв'язку із чим ТзОВ «Західна цукрова група» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету по взаємовідносинах з ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» на загальну суму 1 105 000 грн., в тому числі за липень 2011 року -1 105 000 грн.; порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1, п. 135.2, ст.. 135 ПК України у зв'язку з чим ТзОВ «Західна цукрова група» занижено податок на прибуток, що підлягав сплаті до бюджету на загальну суму 1 160 250 грн., в тому числі за І квартал 2012 року в сумі 261 800 грн., за ІІ квартал 2012 року в сумі 688 450 грн. та за ІІІ квартал 2012 року - 210 000 грн.

На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002602201 від 29.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств в сумі 1 450 320,50 грн. та податкове повідомлення-рішення №0002612201 від 29.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 1 381 250 грн.

Підставою для прийняття оскаржуваних рішення стали висновки податкового органу про фіктивність взаємовідносин ТзОВ «Західна цукрова група» з ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад», які полягали в отриманні податкової вигоди у вигляді мінімізації сплати ПДВ та податку на прибуток до бюджету.

Вважаючи такі висновки податкового органу неправомірними, позивач звернувся до суду та просив скасувати оскаржені податкові повідомлення-рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ Волинської області ДПС №0002602201 та №0002612201 від 29.04.2013 року.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Вказує на фіктивність правочинів позивача з ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» вчинених без наміру створення правових наслідків.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ «Західна цукрова група» з питань здійснення фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Виробнича Компанія Каскад» за період з 01.07.2011 року по 31.01.2013 року, за результатами якої складено акт № 1983/22.1/34214795 від 12.04.2013 року.

Актом перевірки встановлено: порушення ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 ПК України у зв'язку із чим ТзОВ «Західна цукрова група» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету по взаємовідносинах з ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» на загальну суму 1 105 000 грн., в тому числі за липень 2011 року -1 105 000 грн.; порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1, п. 135.2, ст.. 135 ПК України у зв'язку з чим ТзОВ «Західна цукрова група» занижено податок на прибуток, що підлягав сплаті до бюджету на загальну суму 1 160 250 грн., в тому числі за І квартал 2012 року в сумі 261 800 грн., за ІІ квартал 2012 року в сумі 688 450 грн. та за ІІІ квартал 2012 року - 210 000 грн.

На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002602201 від 29.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств в сумі 1 450 320,50 грн. та податкове повідомлення-рішення №0002612201 від 29.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 1 381 250 грн.

Перевіркою, зокрема встановлено, що між ТзОВ «Західна цукрова група» та ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» було укладено договір купівлі-продажу № 1007 від 10.07.2011 року, згідно якого Продавець зобов'язується передати Покупцю цукор білий в мішках, а Покупець прийняти та оплатити Товар. Кількість товару складає 780 т. Ціна товару з ПДВ - 8500,00 грн. за одну тону. На умови виконання вищезазначеного договору ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» було здійснено реалізацію на ТзОВ «Західна цукрова група» цукру білого в мішках в кількості 780 т. на загальну суму 6630000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1105000 грн., згідно видаткових та податкових накладних, яке передано позивачем на безоплатне зберігання на ВАТ «Гнідавський цукровий завод». Позивачем задекларовано витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 7620307 грн. Згідно декларації по податку на прибуток за півріччя 2012 року позивачем задекларовано витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 24382,988 грн., та згідно уточнюючого розрахунку по податку на прибуток за 9 місяців 2012 року ТзОВ «Західна цукрова група» задекларовано витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 37045401 грн. Згідно декларації по податку на прибуток за 2012 рік ТзОВ «Західна цукрова група» задекларовано витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 51039382 грн.

На адресу Луцької ОДПІ Волинської області ДПС надійшов акт ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС 23.11.2012 року № 1226/22417/37740130 про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ «Виробнича компанія Каскад». В ході перевірки встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу робіт (послуг) у липні 2011 року, не підтверджено задекларований ТзОВ «Виробнича Компанія Каскад» за липень 2011 року податковий кредит з ПДВ по контрагентам-постачальникам. Відповідно до записки отриманої від ВПМ Луцької ОДПІ Волинської області від 02.04.2013 року внесено в ЄДР запис про відсутність за місцезнаходженням підприємства, директор Капустін О.І. пояснив, що ним підписувалися тільки документи на оформлення підприємства, інших документів та будь-яких бланків документів не підписував, довіреностей нікому не надавав.

Враховуючи викладене, відповідачем зроблено висновок, що фінансово-господарська діяльність ТзОВ «Західна цукрова група» по взаємовідносинах з ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» здійснювалась поза межами правового поля та проведена з метою отримання ТзОВ «Західна цукрова група» податкової вигоди у вигляді мінімізації сплати ПДВ та податку на прибуток до бюджету.

Відповідно до п.п.134.1.1., п. 134.1. ст.134 ПК України об'єктом оподаткування є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Згідно п.135.1., п.135.2, ст. 135 Податкового кодексу України доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті. Доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановленихрозділом II цього Кодексу.

Як передбачено підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 181 ПК України (чинного з 01.01.2011 року), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно зрозділом V цього Кодексу.

Пунктами 198.1, 198.2 статті 198 розділу V ПК України передбачено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно із пунктом 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (пункт 201.10 статті 201 ПК України).

Господарська операція за вказаним договором купівлі-продажу № 1007 укладеним між позивачем та ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» оформлена такими первинними документами: видатковими накладними (а.с.115-150) та податковими накладними від 18.07.2011 року № 395-398, від 19.07.2011 року № 421-424, від 20.07.2011 року № 457-460, від 21.07.2011 року № 483486, від 22.07.2011 року № 506-509, від 25.07.2011 року № 549-552, від 26.07.2011 року № 587-590, від 27.07.2011 року № 611-614, від 28.07.2011 року № 632-635 на загальну суму 6630000,00 грн., (а.с.60-95).

Як вбачається із даних податкових накладних вони містять реквізити про назву документа; дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; підставу господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення від постачальника та від отримувача.

На думку суду, вказані накладні оформлені у відповідності до вимог чинного законодавства та містять всі необхідні реквізити передбачені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пунктом 2.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року.

Фактичність виконання господарської операції між ТзОВ «Західна цукрова група» та ТзОВ «Виробнича Компанія Каскад», також свідчать платіжні доручення: № 1754 від 26.07.2011 року на суму 221000,00 грн.; № 1758 від 28.07.2011 року на суму 222000,00 грн.; № 1760 від 28.07.2011 року на суму 347000,00 грн.; № 1761 від 28.07.2011 року на суму 443000,00 грн.; № 256 від 29.07.2011 року на суму 103000,00 грн.; № 1769 від 01.08.2011 року на суму 230000,00 грн.; № 1767 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1765 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1766 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1768 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1764 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1763 від 01.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1780 від 03.08.2011 року на суму 114000,00 грн.; № 1779 від 03.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1778 від 03.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1777 від 03.08.2011 року на суму 495000,00 грн.; № 1776 від 03.08.2011 року на суму 495000,00 грн.. всього на загальну суму 6630000,00 грн. 6630000,00 грн. (а.с.187-194-56). Розрахунок проведено в повному обсязі.

Перевезення вантажу від ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» на ТзОВ «Західна цукрова група» здійснювалось ТзОВ «Євростройтех» згідно Договору з надання логістичних послуг № 1407 від 14.07.2011 року з додатками та доповненнями до договору (а.с.46-52). Згідно п.1.1. даного договору виконавець - ТзОВ «Євростройтех» зобов'язаний організувати здійснення визначених даним договором послуг, а замовник - ТзОВ «Західна цукрова група» прийняти дані послуги та провести їх оплату.

Виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за вищевказаним договором підтверджується: податковими накладними № 147 та № 148 від 29.07.2011 року (а.с.53-54), актами прийому-передачі наданих логістичних послуг № 1 та № 2 від 29.07.2011 року (а.с.55-56).

Оплата за надані ТзОВ «Євростройтех» логістичні послуги підтверджується платіжним дорученням № 1786 від 03.08.2011 року в сумі 270783,00 грн., в т.ч. ПДВ - 45130,50 грн.(а.с.194).

Придбаний у ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» цукор білий в мішках ТзОВ «Західна цукрова група» передало на зберігання на ВАТ «Гнідавський цукровий завод» згідно договору зберігання № 308 від 01.07.2011 року та додатковою угодою до нього (а.с.96-105) у відповідності до видаткових накладних (а.с.106-114).

Факт передачі на ВАТ «Гнідавський цукровий завод» цукру білого в мішках придбаного у ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» підтверджується актами прийому передачі товарів (а.с.151-186).

Наведені вище докази свідчать про реальність господарських операцій між позивачем та ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад».

Можливі порушення контрагентом ТзОВ «Виробнича компанія «Каскад» правил здійснення господарської діяльності не можуть бути підставою для позбавлення позивача права на формування податкового кредиту з ПДВ та віднесення понесених витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування.

Діючим законодавством України не встановлено обов'язку для позивача здійснювати контроль за веденням господарської діяльності та зобов'язань сплати податку до бюджету контрагентами. Закон не ставить у залежність право позивача на формування податкового кредиту та віднесення витрат від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентом податку до бюджету. Питання податкового кредиту поширюється тільки на окремо взятого платника податків і не ставить цей факт у залежність від розрахунку з бюджетом третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач не довів суду належними і допустимими доказами законність прийнятих податкових повідомлень-рішень.

З врахуванням викладеного судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Луцької ОДПІ Волинської області залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року у справі №803/1325/13-а - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

В. Каралюс

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.10.2013 року