Ухвала суду № 34291428, 21.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2013 р. справа № 262/6049/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року у справі № 2а-262/6049/2013 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною.

Позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .

Відтак, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57 грн. 35 коп.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005 код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвала прийнята 04 вересня 2013 року.

За приписами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу апелянтом, подано (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанціїі) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції 16.10.2013 року. Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року, але підстави вказані в заяві суддя-доповідач вважає не поважними.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання доказів із зазначенням точної дати отримання судового рішення, або точної дати відправлення апеляційної скарги до суду, заяви з підставами поважності причин пропуску строку.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року у справі № 2а-262/6049/2013 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору та надання заяви про поновлення строків із зазначенням точної дати отримання судового рішення, або точної дати відправлення апеляційної скарги до суду, заяви з підставами поважності причин пропуску строку.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя М.В. Бишов