Ухвала суду № 34289665, 13.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р.справа № 2а-297/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2009 року у справі № 2а-297/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради

про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради подало апеляційну скаргу на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2009 року у справі № 2а-297/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, заявником апеляційної скарги додано квитанцію про перерахунок судового збору в розмірі 3,40 грн.

Згідно із підпунктом „з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", що діяв на момент подання позивачем апеляційної скарги, сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів -ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судом першої інстанції було визнано протиправними дії відповідача, стосовно недонарахування та виплати одноразової допомоги на оздоровлення, та зобов'язано відповідача нарахувати та сплатити на користь позивача 8175,00 грн., отже суму судового збору, необхідно розраховувати як з вимог майнового характеру (40,87 грн.) так і з вимог немайнового характеру (1,70 грн.).

Враховуючи зазначене, заявник апеляційної скарги для усунення зазначеного недоліку повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі: 40,87+1,70-3,40=39,17 грн. - за вимоги майнового характеру та 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру, за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2009 року у справі № 2а-297/09 залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк