УХВАЛА
"10" вересня 2013 р.
справа № 808/6266/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі № 2а-808/6266/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі № 2а-808/6266/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкової вимоги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №808/6266/13-а, позивач отримав оскаржувану постанову Запорізького окружного адміністративного суду 16 серпня 2013 року, що підтверджується штемпелем на повідомлені.
Клопотань про поновлення строків для подання апеляційної скарги , позивач не надав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано оригінал квитанції сплати судового збору,проте реквізити сплати судового збору зазначені неналежні, а також сума, сплачена позивачем, не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір»: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Керуючись ст. ст. 186,187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі № 2а-808/6266/13-а залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- доказів на підтвердження підстав для поновлення строку;
- оригіналу квитанції сплати судового збору , у відповідному розмірі, та відповідними реквізитами а саме:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 34289621, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/13288/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: