Рішення № 34288909, 21.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22081/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Куса Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Універсал Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 19 128 грн. 36 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем, було укладено Кредитний договір № VC 676, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит у сумі 9 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути всю суму кредиту, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, однак в порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 24.07.2013 року становить 19 128,36 грн., з яких: 8 860,23 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 9 703,19 грн. - по процентах; 564,94 грн. - плати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності відповідача остання до суду не надсилала.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1, ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем, було укладено Кредитний договір № VC 676, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит у сумі 9 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути всю суму кредиту, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. (а.с. 4-16)

Пунктом 11.1 Договору передбачено, що відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховується відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згідно статей 12 та 13 цього договору.

Пунктом 12.1 Договору передбачено, що видача та користування карткою вимагає окремих виплат від її держателя (Відповідача), які вказані в додатку і повторюються в щомісячних рахунках. Річна комісія, що випливає з цих тарифів підлягає оплаті, незалежно від факту використання чи невикористання картки.

Відповідно до п. 14.1 Договору, якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовується на суму здійсненої транзакції або несплачений залишок з дати здійснення транзакції до повернення коштів. За основу розрахунків береться рік - 360 днів.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 24.07.2013 року відповідач загальну заборгованість в розмірі 19 128 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 36 копійок в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8 860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 23 коп., відсотки - 9 703 (дев'ять тисяч сімсот три) грн. 19 коп., плати - 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн. 94 коп. (а.с. 22-27)

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що станом на 24.07.2013 року існує заборгованість за Кредитним договором № VC 676 від 05.10.2007 року, що становить 19 128,36 грн., а тому відповідач зобов'язаний повернути позивачу заборгованість у вищезазначеній сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 512-519, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 623, 624, 629, 1048, 1049, 1050 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352): заборгованість по кредиту у сумі - 19 128 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 36 коп., витрати по сплаті судового збору - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: