Вирок № 34288083, 22.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 646/4542/13-к

№ производства 1/646/25/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.10.2013 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Васильевой Е.А.

при секретаре - Козыреве А.В., Косовой Т.В.,

с участием прокурора- Слисаренко Я.А., Дрыль В.В., Бурмака Е.А., Гончаренко А.А.,

Слон В.В.,

с участием адвоката - ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Полтавы, украинец, гражданин Украины, образование высшее, женат, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1,

по ст. 307 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_6, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в сентябре - октябре 2011 г., в дневное время находясь в посадке, расположенной в с. Стаей, Деканского района Полтавской области сорвал, тем самым незаконно приобрел части дикорастущих растений конопли, которые оставил сушиться в посадке. Через несколько дней, в дневное время ОСОБА_6, обнаружил, что данные части растений конопли высохли, измельчил их путем перетирания в ладонях рук, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис в высушенном состоянии, поместив его в полимерный пакет и оставил незаконно храниться в той же посадке.

Примерно в начале ноября 2011 г., в дневное время, ОСОБА_6 незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, на общественном транспорте перевез его к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где разделил каннабис, поместив его в бумажные пакеты.

В период времени с начала ноября 2011 г. по 12.01.2012 г., ОСОБА_6 часть незаконно изготовленного и хранящегося особо опасного наркотического средства употребил самостоятельно путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

11.01.2012г., в период времени с 10 до 11 часов, ОСОБА_6 незаконно храня при себе два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис, на общественном транспорте незаконно перевез его на территорию ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, с целью сбыта.

11.01.2012г., примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, за 200 гривен незаконно сбыл ОСОБА_7 два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся согласно заключения судебно-химических экспертиз № 91, 92 от 09.02.2012 г., особо опасным наркотическим средством каннабисом в высушенном состоянии, массой соответственно 5,15 и 2,49 грамма, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - каннаби, ОСОБА_6 продолжай незаконно хранить с целью сбыта.

12.01.2012 г., примерно в 19 часов 20 минут по АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6

При проведении осмотра жилища ОСОБА_6, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут, по адресу АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты, принадлежащие ему три бумажных пакета с веществом растительного происхождения, измельченными, являющимися, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 93 от 09.02.2012 г., особо опасным наркотическим средством каннабисом в высушеном состоянии, общей массой 9,22 грамма, который он повторно незаконно изготовил, приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта.

Своими действиями ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал частично, не оспаривал хранения наркотического средства, как пояснил для личного употребления, а не хранения с целью сбыта, эпизод сбыта наркотического средства не признал.

ОСОБА_6 пояснил, что 12.01.2012 года, вечером, около 21:00 часов на остановке ожидал супругу с работы. Подошли двое молодых людей, представились сотрудниками милиции, взяли под руки и сказали, что его обвиняют в сбыте наркотиков. Далее работники милиции стали обыскивать его, его вещи, выворачивать карманы. При нем было 2 пачки денег, одна для личного пользования, другая заказчика. Так как он работает прорабом, люди дают деньги ему на материалы. В пачке, где были деньги для личного пользования, было около 1000 грн. В пачке заказчика было около 11 тысяч грн. для закупки материалов. Далее сотрудники милиции стали просвечивать его деньги для личного пользования люминисцентной лампой и сказали, что якобы некоторые деньги светятся, они были помеченными. ОСОБА_6 спросил у сотрудников милиции, откуда они могли взяться? Сотрудники милиции пояснили, что 11.01.2012 года он сбывал наркотики ОСОБА_7 на ТЦ Барабашова и получил от него 200 грн., из которых 2 купюры по 20 грн. нашли в моей пачке для личного пользования. Это всё происходило, ночью, когда было темно под каким то фонарём.

С ОСОБА_7 в тот день ОСОБА_6 встречался, так как его знал около 6 лет, они раньше вместе работали на рынке Барабашова, они одалживали друг другу деньги, ранее ОСОБА_6 одолжил деньги ОСОБА_7 11.01.2012 года ОСОБА_7 настоял на том чтобы отдать долг ОСОБА_6 в сумме 60 грн.

13.01.2012 года у сестры ОСОБА_6 день рождение, и все деньги, которые сотрудники милиции сказали, что ОСОБА_7 дал ему за наркотики, потратил их на продукты и на подарок сестре. Поэтому тех денег, которые отдал ОСОБА_7, у него не могло быть в тот день.

Перед этим сотрудники милиции спросили у него о наличии наркотических средств, на что ОСОБА_6 пояснил, что имеется каннабис для личного употребления.

После чего, ОСОБА_6 привезли в участок на Центральном рынке, начали проводить допрос. Далее сотрудники милиции сказали ему, чтоб писал то, что они ему диктовали. Так как был напуган и полтора года назад по телевизору показали несколько сюжетов по Харькову, где с милицейских участков с окна выпрыгивали люди, и их выносили с участков, после выбивания показаний, он очень испугался. Далее в испуганном состоянии писал всё под диктовку сотрудников милиции, так как переживал за своё здоровье. В результате наговорил на себя.

Однако, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что со стороны работников милиции методы физического и психологического воздействия к нему не применялись.

Наряду с частичным признанием вины самим подсудимым, его виновность подтверждается в инкриминируемых преступлениях:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что работает оперуполномоченным в УБНОН ГУ МВДУ в Харьковской области, к ним поступила информация, о том, что ОСОБА_9 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств.

С целью документирования преступной деятельности ОСОБА_9 было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств. Проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_9 было поручено гражданину под вымышленным именем ОСОБА_10.

После задержания ОСОБА_11, задержали еще одного человека, его фамилия ОСОБА_7, который и указал, что покупал наркотики у ОСОБА_6 и рассчитался деньгами, полученными во время оперативной закупки. Перед проведением оперативной закупки деньги были помечены. Эти деньги были отображены в протоколе проведения оперативной закупки.

В связи с этим, сотрудниками УБНОН ГУ МВДУ в Харьковской области провели мероприятия по задержанию ОСОБА_6

12.01.2012 года был задержан ОСОБА_6 возле супермаркета «Портал», у него были изъяты деньги, полученные за продажу марихуаны. После этого следователь провел по его месту жительства осмотр. В ходе осмотра в мусоре или строительном материале был обнаружен коробок с марихуаной.

В ходе оперативных мероприятий было установлено, что продажа, наркотических средств проводились на рынке «Барабашово». ОСОБА_10 отдаёт деньги ОСОБА_11, ОСОБА_11 идет к ОСОБА_7 и отдает ему деньги. ОСОБА_7 идет к ОСОБА_6, отдает ему деньги, а ОСОБА_6 передает ему наркотики. ОСОБА_7 возращается к ОСОБА_11 и отдает ему наркотики, а ОСОБА_11 идет к ОСОБА_10 и отдает ему наркотики.

- допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_13, который отбывает наказание в Диканевской исправительной колонии №12 Харьковской области пояснил, что никаких наркотических средств у ОСОБА_6 он не покупал. 11.01.2012 года он находился на работе на рынке Барабашова, но с ОСОБА_6 не встречался, деньги не занимал и не отдавал. Также ОСОБА_7 пояснил, что не знал о том, что ОСОБА_6 употреблял марихуану.

На досудебном следствии оговорил в своих показаниях ОСОБА_6 в связи с психологическим давлением работников милиции. Также, сам ОСОБА_7 пояснил, что прокуратурой проводилась проверка в отношении работников УБНОН ГУ МВДУ в Харьковской области, однако нарушений не установлено. Решение прокуратуры ОСОБА_7 не обжаловал.

Оценивая показания свидетеля ОСОБА_7, данные им в ходе судебного следствия, суд относится к ним критически, полагает, что ОСОБА_7, находясь в Диканевской исправительной колонии №12 Харьковской области, будучи осужденным за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, намеренно, желая помочь ОСОБА_6, дает указанные выше показания.

Таким образом, суд считает правдивыми показания, данные им в ходе досудебного следствия.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что 12.01.2012 года он проходил возле супермаркета «Таврия» по адресу: АДРЕСА_3. В этом месте он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Также был приглашен и второй понятой. В их присутствии сотрудники милиции подошли к ранее неизвестному парню, показали ему свои служебные удостоверения, представились сотрудниками милиции и попросили его показать документы, удостоверяющие личность, таковых у него при себе не оказалось. Парень назвал свои данные ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 прож.АДРЕСА_1.

В ходе досмотра у ОСОБА_6 в левом нагрудном кармане, надетой на нём куртки обнаружены деньги в сумме 206 гривен (купюры 50, 20, 10, 2, 1 гривен). При освещении данных денежных купюр лампой с ультрафиолетовым светом на нескольких купюрах достоинством по 20 гривен имелось характерное жёлтое свечение. Обнаруженные деньги работники милиции поместили в полимерный пакет, который перевязали нитью и опечатали биркой, на которой понятые и ОСОБА_6 расписались. Как пояснил ОСОБА_6 обнаруженные у него деньги принадлежат ему, и часть денег он получил за продажу наркотика марихуана своему знакомому. Так же ОСОБА_6 пояснил, что у него дома хранится марихуана.

ОСОБА_6 дал письменное разрешение на проведение осмотра его квартиры сотрудниками милиции. Все участники проехали к месту жительства ОСОБА_6, где следователем был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра домовладения была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет жёлтого цвета, в котором находился пустой спичечный коробок, а так же три бумажных свёртка, содержащие вещество растительного происхождения зелёного цвета. Как пояснил ОСОБА_6 в пакетах находится, принадлежащий ему наркотик - марихуана. Обнаруженный пакет с содержимым перевязали нитью и опечатали биркой, где понятые и ОСОБА_6 расписались. Был составлен протокол, в котором расписались все участники.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который дал аналогичные показания;

Таким образом, суд приходит к выводу, что такие показания свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, являются достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу и противоречий судом не установлено.

Также, вина ОСОБА_6 подтверждается:

- протоколом досмотра и изъятия от 12.01.2012 года;

- протоколом осмотра домовладения ОСОБА_6 от 12.01.2012 года согласно которого по месту жительства ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, измельченным, спичечный коробок.;

- протоколом досмотра и изъятия от 12.01.2012 года согласно которого ОСОБА_6 были проведены смывы с ладоней рук;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_6 от 13.01.2012 года;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_6 13.01.2012 года;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 от 13.01.2012;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_6 от 17.01.2012 года;

- заключением судебно-химической экспертизы № 93 от 09.02.2012 г., согласно которой веществом, изъятым у ОСОБА_6 является особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 9,22 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы № 92 от 09.02.2012 г., согласно которой веществом, изъятым у ОСОБА_10 является особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 2,49 грамма;

-заключением судебно-химической экспертизы № 29 от 17.02.2012 г., согласно которой на поверхности денежных купюр суммой 25 гривен, изъятых у ОСОБА_10, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности денежных купюр суммой 88 гривен, изъятых у ОСОБА_9, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней рук гр. ОСОБА_9 имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом, На поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца пометки денежных средств имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто -зеленым цветом. На поверхности контрольного образца ватного тампона, которым производили смывы у гр. ОСОБА_9, наслоений специального химического вещества не имеется. На поверхности денежных купюр суммой 620 гривен, изъятых у ОСОБА_7, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ОСОБА_7 имеются наслоения химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности контрольного образца ватного тампона, которым производили смывы у гр. ОСОБА_7, наслоений специального химического вещества не имеется. На поверхности денежных купюр суммой 206 гривен, изъятых у ОСОБА_6, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности контрольного образца ватного тампона, которым производили смывы у ОСОБА_6, наслоений специального химического вещества не имеется. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных купеюр, суммой 25, 88, 620, 206 гривен, специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности ватных тамипонов со смывами с ладоней рук гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 имеют общую родовую принадлежность между собой, а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве пометки денежных средств на поверхности ватного тампона.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_6 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления;

- вещественными доказательствами, изъятыми у ОСОБА_10, ОСОБА_9, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

Анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании полностью доказана. Суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

В ходе досудебного следствия изучалась личность ОСОБА_6, установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психоневропатолога не состоит, женат, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 49 от 26.01.2012 года, поставлен диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости». В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины судом смягчающих вину обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины судом отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Указанные в обвинительном заключении органом досудебного следствия, в качестве отягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления повторно, не может признаваться таковыми в силу положений ч. 4 ст. 67 УК Украины, а также положений ст. 32 УК Украины.

Судом установлено, инкриминируемое ОСОБА_6 преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжкого.

В соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, учитывая его степень тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким, совершение корыстного преступления, его отношение к содеянному, частичное признания вины, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций статей, инкриминируемых ему, а именно в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Таким образом, именно наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_6 и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая корыстные мотивы в действиях подсудимого при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд полагает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО № 27, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с момента его задержания, с 22.10.2013 года.

Зачесть в строк отбытия наказания ОСОБА_6, срок содержания под стражей за период с 13.01.2012 года по 26.01.2012 года.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство каннабис весом 9,22 грамма, два ватных тампона со смывами рук ОСОБА_6, ватный тампон, использованный в качестве образца, срез кармана - уничтожить, денежные средства в сумме 206 гривен обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в пользу НИЭКЦ УМВДУ на Южной дороге за проведения судебно-химической экспертизы №93 от 09.02.2012 года в размере 613 грн., (код 35973367, ГУДКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011); за проведение судебно-химической экспертизы №181 от 14.02.2012 года в размере 417 грн.96 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области ( код 25574728, р\с 31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: Е.А.Васильева