Єдиний унікальний номер 728/2921/13-п
Номер провадження 3/728/1294/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
при секретарі Кирута Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Бахмач Бахмацького району, вул. Щорса,10, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючої головним бухгалтером в ПСП "Зеленівське" с. Зеленівка, ІПН - НОМЕР_1
за ч.2 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №358848 від 07.10.2013 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацької ОДПІ вбачається, що при перевірці Бахмацькою ОДПІ ПСП Зеленівське, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку, який мав бути перерахований на спецрахунок за серпень 2012 року в сумі 41167 грн., чим порушено п.187.1 ст.187, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України. Правопорушення виявлено 25.07.2013 року, згідно акту перевірки від 25.07.2013 року №343/22/32718163.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні зазначеного порушення вимог податкового законодавства визнала повністю і не заперечувала обставин, зазначених в адмінпротоколі № 358848 від 07.10.2013 року.
Вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро розкаюється в скоєному.
Також, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПСП «Зеленівське» протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України, що підтверджується копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області №3/2501/578/2013 від 16.05.2013 року, тому в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №358848 від 07.10.2013 року, копією акта перевірки №343/22/32718163 від 25.07.2013 року власним поясненням та визнанням вини в судовому засіданні.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 34285271, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2921/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: