Ухвала суду № 34285267, 21.10.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2758/13-ц

Номер провадження 2/728/735/2013

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності: будинковолодіння садибного типу, що знаходиться в м.Бахмачі Чернігівської області по вул.Макаренка,23.

В попередньому судовому засіданні відповідачкою та її представником було заявлено зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності, який вони просять об»єднати в одне провадження з первісним позовом та заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмацьке відділення Прилуцької МБТІ.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

Представником позивача також було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмацьку міську раду.

Також, в попередньому судовому засіданні було встановлено, що Бахмацьким районним судом Чернігівської області 16.09.2013 року постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, яким ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині розподілу будинку №23 по вул. Макаренка в м.Бахмачі Чернігівської області.

Рішення по вказаній справі не вступило в законну силу оскільки оскаржено сторонами до апеляційного суду Чернігівської області. Представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання даним рішенням законної сили, оскільки від нього залежить вирішення даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ч. 1. ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, прийнявши до уваги, що до розгляду апеляційним судом Чернігівської області апеляційних скарг на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.09.2013 року у справі №2/2501/1025/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності не може бути розглянута по суті

до розгляду та вступу в законну силу рішення у справі №2/2501/1025/2012, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 126, 201, 202, 203 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бахмацьку міську раду та Бахмацьке відділення Прилуцького МБТІ.

Провадження у справі № 728/2758/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2/2501/1025/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода