16.10.2013
Дело № 638/14850/13-п
3/638/3382/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.10.2013 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
Зарадны ОСОБА_1, 26.0821970г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Польша, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП,
установил:
19.09.2013г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности Зарадны ОСОБА_1 по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 169 об административном правонарушении в отношении Зарадны ОСОБА_1 составлен 09.09.2013 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО ТД «Ресин ЛТД», код 38161166, юридический адрес: г. Харьков, ул. Сумская, д. 53 налоговым инспектором было обнаружено нарушение в ведении налогового учета, а именно: завышена сумма затрат, которые учитываются при определении объекта налогообложения по налогу на прибыл предприятий за период 06.04.2012г. по 21.1.22012г., что привело к занижению налога на прибыль и завышено налоговый кредит по НДС, что привело к завышению остатка отъемного значения, который после бюджетного возмещения входит в состав налогового кредита следующего налогового периода на конец проверяемого периода (2012г.) Указанное нарушение допущено директором Зарадна ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Действия Зарадны ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
Однако суд лишен возможности Зарадны ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП привлечь административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении Зарадны ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 34284984, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14850/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: